technicky dotaz na GPL kicenci

[Michal Rybárik]

dobry den,
24. februára 2005, 19:39:58, napsal jste:

MK> On Thu, Feb 24, 2005 at 05:20:49PM +0100, Petr Vileta wrote:

>> treba), nebo tam dam treba WindowsCE a nebo Linux. Ovsem pro mnou navrzene
>> zarizeni rozhodne vytvorim unikatni ovladac. A jsme u toho. At tam dam
>> jakykoliv zakladni OS, tak rozhodne nebudu mit zajem na tom, aby muj ovladac
>> kdejaky pitomec, ktery si mysli ze je programator, 100x preinstaloval svym
>> paskvilem, neco v HW odpalil, vratil tam puvodni SW a sel to reklamovat.
>> Pokud bude nekdo chtit muj ovladac vylepsit, pak at se se mnou spoji, ja mu
>> dam podklady a pripadne zaplatim za lepsi reseni, ale rozhodne budu trvat na
>> tom, ze ty podklady nesmi dal nikomu predavat.
>> Kdyz se na to podivate z tehle strany, neni o cem diskutovat. Pokud nekdo
>> *trva* na tom, ze si chce firmware zamenit za sve vlastni, pak ma dve
>> moznosti.
>> 1) koupit HW, kde to vyrobce umoznuje
>> 2) vyrobit si ten HW sam

MK> Na čem výrobce HW trvá nebo netrvá je irelevantní. Záleží na tom, jestli
MK> tím, co dělá, porušuje licenci nebo ne. Proč to dělá a co tím sleduje je
MK> přece úplně jedno. Pokud výrobce HW *trvá* na tom, že chce mít svůj
MK> unikátní ovladač closed source, a porušil by tím licenci Linuxu, nemůže
MK> použít Linux.

pane kolego, celkom suhlasim s tym co napisal petr vileta, a sledujem
ze tu zacinate viest akusi svatu vojnu. skor nez niekoho definitivne
upalite, zorientujte sa najprv v realite.

ked budete trochu googlit, zistite napriklad, ze vyrobcovia
linux-powered embedded HW casto kooperuju s GPL vyvojarmi a ze
napriklad vyvojove kity, ktorych predaj tu uz povodny tazatel stihol
ostro skritizovat, predavaju GPL autori a vyrobcovia HW spolocne. aj
GPL autor musi z niecoho zit. myslim, ze ked tam do toho sem-tam
pletu closed source, asi vedia co robia, a budme radi ze nam volne
davaju aspon nieco.

-- 
s pozdravom
michal na rybarik.sk