technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Petr Stehlik]

Ctirad Fertr píše v Po 28. 02. 2005 v 13:23 +0100:
> Dne po 28. února 2005 12:55 Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek napsal(a):
> > Je ale s podivem, jak jednoduše jde GNU GPL obejít... wrapper vydám pod GNU
> > GPL, protože musím (odvozené dílo), ale mohu ho vydat i pod jinou licencí
> > (diální licence apod.)... - další dílo vydám pod svou licencí v souladu s
> > druhou (ne GNU GPL) licencí wrapperu a jsem z obliga...
> 
> Jak obejít ? Pokud ta binárka neobsahuje žádný GPL kód, tak o žádném obcházení 
> nemůže být řeč.

Pavel zjevne myslel takovy rekneme "primocary" wrapper, neco jako 1:1
mapovani. To je pak zas trochu jina, Ctirade, ze?

Tato problematika je celkove slozita, a placat o tom tady bez pravniku a
soudcu je prakticky zbytecne. A jelikoz 2 pravnici maji na jednu vec
nejmene 3 ruzne (az protichudne) nazory, nechal bych to cele koňovi, ten
ma vetsi hlavu.

Zakladni vec tu uz zaznela: GPL byla vymyslena proto, aby uzivatel
software mel urcita ferova prava. Pokud se autor software uz od zacatku
snazi uzivatele nejak přečurat, je to cele na levačku a resit to tu
znamena ztracet cas.

Petr