technicky dotaz na GPL kicenci - ako to teda je

[Feyd]

On Sat, 26 Feb 2005 20:05:58 GMT
Michal Schmidt <xschmi00 na stud.feec.vutbr.cz> wrote:

> > Nikde. Kernel NENI siren pod GNU GPL ale pod jeji odvozeninou ktera
> > se od GPL lisi prave temi vyjimkami. Presto vetsina lidi o kernelu
> > tvrdi, ze je pod GPL i kdyz to neni pravda protoze licence kernelu
> > se od GPL lisi zcela minimalne.
> 
> Nesouhlasim. Linux kernel JE pod GPL verze 2. Zminena veta o userspace 
> programech (hned na zacatku souboru COPYING) neni vyjimkou z GPL. Jedna 
> se pouze o upresneni, co se povazuje za "derived works", o kterych se v 
> GPL pise.

Kdyby tam to upresneni nebylo, userspace programy by se za derived works
povazovaly, takze to v podstate vyjimka je.

Feyd