samba+práva

[Vasek Stodulka]

On Tue, 31 May 2005 13:14:33 GMT, Milan Ježek <milan.jezek na bierhanzl.cz> wrote:

> > 
> > 
> > 	Jo stable, to je dalsi problem, tam je samba 2.2, u te nevim jak
> > moc je podporovane zrovna ACL. Urcite bych to delal na trojkove sambe.
>  Tu mám.

	Jak jste ji dostal do woodyho, kdyz neznate backporty? :)

> > Kazdopadne urcite neni potreba kompilovat, melo by stacit stahnout veci
> > z backportu - kernel, samba i acl tam jsou, stejne tak i xfsprogs. Otazkou
> > je, co je vsechno potreba - treba kernel ve woodym XFS AFAIK obsahuje.
> > 
>  Snažil jsem se vyhnout tomu, abych tahal věci odjinud, abych se nedostal 
>  do problémů. Ve své podstatě jsem pořád ještě docela slušná LAMA.

	Backportu bych se v rozumnem rozsahu nebal ani na produkcnim stroji,
kdo provozuje woodyho uz tam zpravidla nejaky backport ma. :) Je dobre
precist si o tom projektu vic, www.backports.org. Konkretni radek do
/etc/apt/sources.list pose Slavek v jinem prispevku v tomto threadu.

> > 	Problem bude s Reiserem, v3 ACL nema, resp. existuje patch, ktery to
> > tam dodela - ale to jsme zase u rekompilace kernelu. Nejlepsi volbou je IMHO
> > XFS, protoze to ma ACL uz "od prirody". Otazkou je, jak moc je migrace
> > Reiser -> XFS u Vas realna a obtizna.
>
>  Migrace pokud jde o data je v pohodě. Zatím tam nemám ostrý provoz, 
>  takže se to dá docela slušně překlopit (pokud se nepletu tak mi stačí 
>  tar - ten mi zkopíruje i práva?).

	Ted jeste jo, klasicky tar ACL kopirovat neumi, ale to v teto fazi
jeste nevadi. Pro zalohovani i s ACL pak slouzi star (teda mimo jine :).

-- 
Vašek Stodůlka
tel.: +420 608 200 860