povoleni sluzby WAS: script utok

[Dalibor Straka]

On Sat, Sep 03, 2005 at 11:55:12PM +0200, Petr Vileta wrote:
> 1) Return-Path: <00420724123456 na sms.eurotel.cz>
> 2) X-Priority: 3
> 3) X-MSMail-Priority: Normal
> 4) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
> 5) Received: from sgs21.eurotel.cz (sgs21.eurotel.cz [160.218.10.221]) by 
> ns.zivnosti.cz
>         (8.11.6/8.11.6) with ESMTP id iAHJ2HW00807 for <petr na practisoft.cz>; 
> Wed, 17 Nov 2004 20:02:17 +0100
> 6) Received: from Eosat_V (xgs1.eurotel.cz [160.218.160.253]) by 
> sgs21.eurotel.cz
>         (Postfix) with SMTP id 2DE809952E for <petr na practisoft.cz>; Wed, 17 
> Nov 2004 20:01:46 +0100 (CET)
> 7) From: <00420724123456 na sms.eurotel.cz>
> 8) Message-ID: <1100721732 na Eosat_V>
> 9) Date: Wed, 17 Nov 2004 20:02:12 +0100
> 10) Subject: Zprava - GSM InfoText eMAILserver
> 11) To: <petr na practisoft.cz>
> 12) Sender: <00420724123456 na sms.eurotel.cz>
> 13) Reply-To: <00420724123456 na sms.eurotel.cz>
> 14) Status:
> 
> Je dulezite, ze radky 1,7,12 a 13 obsahuji stejneho odesilatele, coz myslim 
> dost dobre zfalsovat nelze (opravte me, pokud se mylim).
> 
Dneska budu za hrubce ja, ale
RFC 822, 2822 a zfalsovat se da blbe akorat 5 prip. 6. 

Lehce jsem shledl ostatni radky a nechapu proc si nezvolite silne heslo
pripadne klic s passfrazi a klidne nespite? Odhlednu-li od tohoto
zajimalo by me, v cem vidite nedostatky klepani? (Ktere jste jiste
nastudoval nezli jste zacal psat neco sam, horsiho.)

Spis by me nadchlo kdyby nekdo napsal pro symbian nejaky ten SIS
se sifrovanim/podepisovanim smsek (zalozene na principu jak si dva hodej
korunou po telefonu). At si to nemusim davat jako semestralku.

-- Dalibor Straka