OT: platba za verejnou ip

[Jan Volešák]

Hmmm, ponekud podivny nazor. Vzdyt preci u UPC ma verejnou ip adresu kazdy!!! Jen ji nema staticky pridelenu ale prideluje ji dynamicky DHCP. V tom pripade je scestna uvaha, ze ip adres je nedostatek. V dnesni dobe NATu a zvyseneho pouzivani neverejne adresace u organizaci s vetsim poctem clenu je myslim ip adres dostatek. Jeste pred 8 lety jsme bojovali asi 1/2 roku o blok C adres, nyni je to bez papiru za 2 dny vyrizeno. 
 Presto dekuji za nazor. Doufam, ze mi nekdo vysvetli platbu za staticky pridelenou verejnou ip adresu oproti dynamicky pridelovane ip adrese. Ale pozor, jak jsem jiz psal, ze stanoviska UPC vyplyva, ze se nejedna o platbu za to, ze neco nekde musi udrzovat ale o to, ze budu mit statickou ip.
A prosim bez emoci, ciste pragmaticky ;)
Diky
Honza




> Dobry den.
> Vy děláte jako by bylo veřejných ip adres na rozdávání. 99% lidí
> veřejnou ip adresu vůbec nepotřebuje, ale protože by si mysleli, že mít
> veřejnou adresu je in, tak by ji chtěli. Takhle ji dostane jen ten, kdo
> pro ni má uplatnění a kdo ji opravdu vyžaduje. Něco jiného by bylo,
> pokud by bylo zavedené ipv6.
> 
> Jejich jednání je v pořádku a souhlasím s ním.
> -- 
> Zdeněk Havlát