Sdíení internetového připojení

Miroslav BENES miroslav.benes na zdas.cz
Pátek Leden 13 10:54:40 CET 2006


Přeji krásný den !

Prosím o radu, jak co nejlíp přivést internet na 2 počítače. Nejlíp 
osobní zkušenost, ale budy rád za každý názor, který bude k věci.


Současný stav :
===============
1. PC - moje, dualboot - převážně linux, P4 s více disky
2. PC - manželky a dcery, dualboot - převážně Wokna, PIII s jedním diskem
(3. PC - šrot, Pentium)
Internet - kabelový modem s rozhraním Ethernet


Napadá mě několik variant, ale nevím, která bude z dlouhodobého hlediska 
nejlepší.


a) připojovat současně jen 1 PC
===============================
Výstup z modemu by se přepojoval podle potřeby na jedno z PC

výhody:
--------
žádné náklady

nevýhody:
----------
vystavená zranitelných Woken bez ochrany přímo na net
přehazování modemu znemožní (nebo aspoň zkomplikuje) stahování velkých 
souborů, které trvá dlouho
ztráta kontroly nad obsahem prohlížených www stránek




b) sehnat 2. síťovku a připojit internet do 1.PC
================================================
Na 1. PC poběží squid -> možnost kontroly přístupu
Na 1. PC poběží HTB -> možnost přidělování pásma jednotlivým službám 
(doufám že to správně chápu)

výhody:
--------
minimální okamžité náklady

nevýhody:
----------
1. PC by muselo skoro pořád běžet -> velká spotřeba energie, 
nedostupnost internetu na 2. PC v době kdy neběží linux, nemožnost do 
budoucna rozšířit




c) nainstalování linuxu jako fw na 3. PC
========================================
Na zatím nepoužívaný starší stroj bych nasadil linux (např. Fedoru, se 
kterou kamarádím), dvě síťovky a za něj nějaký HUB.

výhody:
--------
přiměřené počáteční náklady (HUB, síťovka)
dobrá ochrana "domácí sítě"
možnost řízení přístupu a přidělování pásma (jako v bodě b)
nižší spotřeba než v bodě b)
stahování velkých souborů by možná mohlo dělat 3.PC ve vlastní režii bez 
nutnostimít zapnuté 1. PC (pokud exituje nějaký např, BitTorrent klient 
který nevyžaduje GUI - podle toho co našel Google nejspíš ano)

nevýhody:
----------
menší, ale stále nezanedbatelná spotřeba energie
nutnost pečovat o starý šrot (větráky apod.)




c1) nainstalování malé distribuce na 3. PC
==========================================
dtto jako v bodě c), ale vzhledm k malé RAM (32 MB) by to možná šlapalo 
líp. I když upřimně řečeno nevím, jestli by byl v tomhle směru velký 
rozdíl oproti "očesané" Fedoře.

výhody:
--------
asi by ze stávajícího HW "vyždímal" víc

nevýhody:
----------
složitější experimentování s neznámými distribucemi
časově náročnější




c2) nainstalování linuxu na notebook
====================================
Teoreticky by se dal snížit odběr energie nasazením notebooku 
(bazarového) na místo fw

výhody:
--------
menší odběr
méně hlučný provoz než "klasické" PC

nevýhody:
----------
nutnost pořídit hůře opravitelný notebook s nezaručenou spolehlivostí -> 
velké náklady
pravděpodobně malý disk, který by se těžko vyměňoval
nutnost použití 1 nebo 2 PCMCIA síťovek -> další náklady




d) pořízení routeru
====================
Z doslechu vím, že existují routery, které tuto problematiku řeší

výhody:
--------
malý odběr
bezhlučný provoz
jednoduché nastavení
odpadne nutnost pořizovat HUB


nevýhody:
----------
vyšší pořizovací náklady
router se bude chovat jako "klasický" fw bezdalších možností, které se 
dají dosáhnout na linuxu (sledování/filtrování navštívených stránek, 
řízení priorit procesů apod.)
kvůli stahování souborů by muselo často běžet 1. PC







Jaký na to máte názor ?





Další informace o konferenci Linux