Sdíení internetového připojení
Miroslav BENES
miroslav.benes na zdas.cz
Pátek Leden 13 10:54:40 CET 2006
Přeji krásný den !
Prosím o radu, jak co nejlíp přivést internet na 2 počítače. Nejlíp
osobní zkušenost, ale budy rád za každý názor, který bude k věci.
Současný stav :
===============
1. PC - moje, dualboot - převážně linux, P4 s více disky
2. PC - manželky a dcery, dualboot - převážně Wokna, PIII s jedním diskem
(3. PC - šrot, Pentium)
Internet - kabelový modem s rozhraním Ethernet
Napadá mě několik variant, ale nevím, která bude z dlouhodobého hlediska
nejlepší.
a) připojovat současně jen 1 PC
===============================
Výstup z modemu by se přepojoval podle potřeby na jedno z PC
výhody:
--------
žádné náklady
nevýhody:
----------
vystavená zranitelných Woken bez ochrany přímo na net
přehazování modemu znemožní (nebo aspoň zkomplikuje) stahování velkých
souborů, které trvá dlouho
ztráta kontroly nad obsahem prohlížených www stránek
b) sehnat 2. síťovku a připojit internet do 1.PC
================================================
Na 1. PC poběží squid -> možnost kontroly přístupu
Na 1. PC poběží HTB -> možnost přidělování pásma jednotlivým službám
(doufám že to správně chápu)
výhody:
--------
minimální okamžité náklady
nevýhody:
----------
1. PC by muselo skoro pořád běžet -> velká spotřeba energie,
nedostupnost internetu na 2. PC v době kdy neběží linux, nemožnost do
budoucna rozšířit
c) nainstalování linuxu jako fw na 3. PC
========================================
Na zatím nepoužívaný starší stroj bych nasadil linux (např. Fedoru, se
kterou kamarádím), dvě síťovky a za něj nějaký HUB.
výhody:
--------
přiměřené počáteční náklady (HUB, síťovka)
dobrá ochrana "domácí sítě"
možnost řízení přístupu a přidělování pásma (jako v bodě b)
nižší spotřeba než v bodě b)
stahování velkých souborů by možná mohlo dělat 3.PC ve vlastní režii bez
nutnostimít zapnuté 1. PC (pokud exituje nějaký např, BitTorrent klient
který nevyžaduje GUI - podle toho co našel Google nejspíš ano)
nevýhody:
----------
menší, ale stále nezanedbatelná spotřeba energie
nutnost pečovat o starý šrot (větráky apod.)
c1) nainstalování malé distribuce na 3. PC
==========================================
dtto jako v bodě c), ale vzhledm k malé RAM (32 MB) by to možná šlapalo
líp. I když upřimně řečeno nevím, jestli by byl v tomhle směru velký
rozdíl oproti "očesané" Fedoře.
výhody:
--------
asi by ze stávajícího HW "vyždímal" víc
nevýhody:
----------
složitější experimentování s neznámými distribucemi
časově náročnější
c2) nainstalování linuxu na notebook
====================================
Teoreticky by se dal snížit odběr energie nasazením notebooku
(bazarového) na místo fw
výhody:
--------
menší odběr
méně hlučný provoz než "klasické" PC
nevýhody:
----------
nutnost pořídit hůře opravitelný notebook s nezaručenou spolehlivostí ->
velké náklady
pravděpodobně malý disk, který by se těžko vyměňoval
nutnost použití 1 nebo 2 PCMCIA síťovek -> další náklady
d) pořízení routeru
====================
Z doslechu vím, že existují routery, které tuto problematiku řeší
výhody:
--------
malý odběr
bezhlučný provoz
jednoduché nastavení
odpadne nutnost pořizovat HUB
nevýhody:
----------
vyšší pořizovací náklady
router se bude chovat jako "klasický" fw bezdalších možností, které se
dají dosáhnout na linuxu (sledování/filtrování navštívených stránek,
řízení priorit procesů apod.)
kvůli stahování souborů by muselo často běžet 1. PC
Jaký na to máte názor ?
Další informace o konferenci Linux