HDD pro SQL server LINUX

[Dalibor Straka]

On Fri, Jun 02, 2006 at 11:06:49AM +0200, Pavel Cimbalnik wrote:
> Dobry den,
> 
> potreboval bych poradit s vhodnosti pouziti technologie HDD pro planovany 
> SQL server postaveny na Fedore Core 5. Zvazuji nasazeni bud 4x 36.7GB WD 
> Raptor SATA 10k v RAID 10 nebo 2x 73.4GB Ultra SCSI 320 10k v RAID 1. 
> Prohledaval jsem na internetu v konferencich a ziskal spoustu relevantnich i 
> irelevantnich informaci, ale nikde jsem nenasel srovnani techto dvou 
> technologii ve mnou pozadovanych parametrech. Zda-li bude vhodnejsi SATA + 
> RAID10 versus SCSI + Mirror.
> 
> K serveru by melo stabilne pristupovat cca 20 uzivatelu, a to k databazi 
> MySQL.
> 
> Dalsi parametry k serveru - 2x XEON 3.0GHz, 2GB DDR-2, Redundant Power, 
> SuperMicro
> 

Ahoj,

bude se spise ukladat nebo dolovat? Jaka bude velikost databaze? Casteji
je lepsi vygenerovat indexy nezli kupovat rychle disky <g>. Osobne bych
dal prednost SCSI v sw mirroru. Pri databazi o velikosti par GB pridejte
ramku. Prestoze jsem priznivcem AMD, pro databazi je tupy netburst spise
vyhodou. MySQL je vhodne pro dolovani dat a pomale pri mohutnem zapisu.
Jakym zpusobem bude tech 20 uzivatelu pristupovat? Budou klikat na webu,
spoustet mnohaset radkove sql dotazy, kolik budou mit spojeni--kazdy
jedno nebo kazdy desitky? Mozna by se vyplatilo nebrat rpm balik, ale
poradne si ohlidat minimalni pocet vyforkovanych mysqld, logovat pomale
dotazy a sem tam zapnout podrobne logovani (performance killer) a
podivat se :-). 

-- Dalibor Straka