Etch amd64 vs. i386 na procesoru intel

[Vit Rokos]

Dalibor Straka napsal(a):
> On Thu, Apr 26, 2007 at 07:43:59PM +0200, Vit Rokos wrote:
>> Dobry den,
>>
>> nainstaloval jsem na pocitac s procesorem
>>
>> INTEL Celeron D 352 - 3,20GHz, 533MHz FSB, 512KB cache, socket 775, EM64T BOX 
>> (CedarMill)
>>
>> debian port AMD64 a na druhou partition toho sameho pocitace debian i386. 
>> Zajimal me vykonovy rozdil. Protoze me zajima vykon hlavne z pohledu weboveho 
>> serveru, nasadil jsem na oba apache2 (prefork) s mod-php5 a napsal jednoduchy 
>> PHP skript, ktery precte z disku soubor (cca 1000B) a zobrazi ho. Na to jsem pak 
>> pouztel apache benchmark
>>
>> ab -c 10 -n 100000 http://localhost/index.php (tedy 100000 dotazu, pri 10 soucasne)
>>
>> Na i386 cely test trval cca 34sec (a to tam je pouze std. kernel pro 2.6.18-686) 
>> a na AMD64 trvalo to same 45sec.
>>
>> Volne pameti zustalo z 1GB cca 900MBfree, oba testy jsem poustel z localhostu 
>> (coz by mozna mohlo neco zpusobit, ale ne snad takovy rozdil).
>>
>> Je opravdu AMD64 na intelu o tolik pomalejsi nebo jsem nekde neco prehledl? Mate 
>> pripadne nekdo jine zkusenosti?
>>
> 
> Neni nic jednodussiho, nezli ten samy test spustit na zeleze AMD64 v 64
> a 32 bitech.
> 
> Tady nekdo chce flame?
> -- Dalibor Straka

Asi jste me nepochopil, ta otazka by preformulovana znela: Proc je apache tak 
pomaly v debianim portu AMD64 (ktery je i pro EM64T) na 64bitovem procesoru od 
Intelu? Zajimalo me, jestli i ostatni maji podobne zkusenosti. Proste resim, 
jaky debiani port nainstalovat na server, ktery ma 64bit procesor od Intelu - 
jestli i386 nebo AMD64.

Flame nechci, 64bitovy procesor od AMD nemam.

Vit Rokos