OT: Velky disk ve starem PC vs. Linux

Czechtony czechtony na strojvimp.cz
Sobota Duben 28 07:26:13 CEST 2007


Na starickem Compaqu s PII-400MHz mi slapou disky 250 a 320GB naprosto
bez problemu,
nenastavoval jsem ani jumpery. Boot mam v prvnim oddile 250koveho disku
o velikosti 150MB.

CzechTony

--
Jaroslav Lukesh napsal(a):
> To není až tak pravda, závisí také na řadiči disků a právě ve starých 
> deskách jsou řadiče co víc nezvládnou - jedná se o adresaci, chybí jim 
> nějaké fousy. Kupodivu, v USB rámečku fungují i na starých mašinách s USB i 
> ty největší disky.
>
> Měl jsem mašinu, kde bios nezvládl víc než 8GB, v linuxu jsem napartišnoval 
> 40GB disk a jely tam pak i w95.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Dalibor Straka" <dast na panelnet.cz>
>
>
> On Tue, Apr 24, 2007 at 12:37:26AM +0200, Opty wrote:
>   
>> DD,
>>
>> koupil jsem si 250 GB disk do stareho PC (chipset Intel 810E2) a BIOS
>> vidi jen 128 GiB/137 GB (holt ani update BIOSu nepomohl).
>>
>> Jak tento disk uvidi Linux, budou nejake problemy? Casto slychavam, ze
>> Linux na BIOS kasle, takze by to nemel byt problem, ale radeji bych si
>> byl jisty, at se pak pri zapisu do partition nad hranici nezacnou
>> ztracet data...
>>
>>     
>
> Problem je pouze s biosem, aby dokazal z disku nabootovat. Klidne na
> disk dej jumper "Limit to 32GB". Kernel pak musi byt umisten na disku
> nekde mezi 0 - 32GB. Jakmile nabehne, bios je odstrcen a vse jede
> krasne.
>
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>   




Další informace o konferenci Linux