Dopis sefovi: Analyza situace a odduvodneni ceny kvalitnich UPS

Vlada Macek tuttle na sandbox.cz
Středa Květen 30 20:40:33 CEST 2007


Procetl jsem si reakce na svuj vcerejsi dotaz (dekuji za ne) a hodne
hledal na netu. Musim rict, ze MGE upsiny vypadaji zajimave.

Text nize se chystam poslat sefovi. Ten mezitim dal na mou radu a svolil
koupit i drazsi, spolehlivejsi vyrobek.

Vidite v nize uvedenem mailu nejakou kravinu? Rad si necham poradit,
protoze s UPS mam male zkusenosti, dik predem.

V.

-------------------------------------------

Co mame:

    * Tri servery Dell PowerEdge 1800, kazdy ma dva moduly napajecich
      zdroju. To ma dva duvody: 1) zdroje se porouchavaji, 2) moznost
      napajet server ze dvou ruznych zdroju energie (zvyseni spolehlivosti).

    * Kazdy zdroj si bere za bezneho provozu mene nez ~450W. Funguji-li
      oba zdroje, vykon si rozkladaji. Pri poruse/vyjmuti jednoho se
      vykon zbyvajicim logicky zvysi.

    * Vyrobcem uvadena prikonova spicka je nejvyssi (a mnohem vyssi nez
      450W) pri zapinani masiny, ale to behem vypadku proudu dela jen
      zoufalec a to my nejsme.

    * Zdroj elektriny ve firme je nespolehlivy a drivejsi zkusenosti
      naznacuji, ze dochazi k napetovym spickam, ktere mohly zpusobit
      nase nedavne problemy s harddisky. Moderni UPS umi proti temto
      spickam chranit.

    * UPSky se podle zkusenych spravcu porouchavaji casteji nez zdroje v
      serverech (i znackovych).

Zapojeni:

   1. Vsech 6 zastrcek do jedne silne UPS: Jsme zcela zavisli na jeji
      provozuschopnosti. Prijdeme o vyhodu redundance zdroju.

   2. "Leve" zdroje vsech serveru do nejake UPS (at uz dedikovane nebo
      spolecne) a "prave" zdroje do zdi: Nechranime server proti
      skodlivym vykyvum v siti.

   3. Tri UPS, leve zdroje do "vlastni", prave zdroje do sousedni: Podle
      me prvni optimalni reseni, ale zvysuje pocet porouchatelnych beden
      "na sale". Dale castejsi pece o akumulatory. Kapacita jedne UPS
      750VA (~500W).

   4. Dve UPS, levy zdroj vsech serveru do jedne, pravy do druhe: Podle
      me druhe optimalni reseni. Avsak nutnost silnejsich UPS, kapacitu
      jedne odhaduji na >1500VA. Pri vypadku napajeni a zaroven vypadku
      jedne UPS by ale byla zbyvajici pretizena -> vyrazne snizeni doby
      zalohy, prorazeni pojistky nebo az poskozeni UPS. Prikre stoupani
      ceny UPS, ktera by v takovem pripade utahla vsechny 3 servery a
      byla pritom pod 100% kapacity.

Co s tim:

    * Znacku nejradeji MGE: Dobra podpora v kvalitnim open-source
      softwaru NUT, ktery je pripraven na rozsirovani. MGE ho primo
      financne podporuje.

    * Kdyz nenajdeme spolehliveho prodejce MGE, tak APC.

    * Cena zapojeni 3.: 3 x 5700 Kc (APC SMART 750i) nebo 3 x ~5450 Kc
      (MGE Pulsar Ellipse Premium 800 USBS FR).

    * Cena zapojeni 4.: 2 x ~11000 Kc jak pro MGE Evolution 1550 VA, tak
      APC SMART 1500 SUA.

    * Ceny bez DPH od 100mega (pro APC, doprava zdarma) a iobchody.cz
      (pro MGE, nejasna cena dopravy z Plzne).

    * System bych nastavil tak, aby kazdy ze tri serveru mel pri vypadku
      napajeni informaci o tom, kolik stavy je v ktere k nemu pripojene
      UPS a podle toho se zaridil.


Zatim mi pripada, ze vyhody jsou na strane zapojeni 3.

Owebovany, duveryhodne vypadajici obchod s UPS MGE nejlepe v Praze jsem
dosud nenasel. Weby mgeups.com a mgeups.cz podle me vubec nejsou delany
na to, aby je prohlizeli potencialni zakaznici...




Další informace o konferenci Linux