LVM nad SW RAIDem?
Slavek Banko
slavek.banko na axis.cz
Úterý Říjen 16 18:35:40 CEST 2007
LVM je docela jedno, kolik a jakých zařízení v něm bude (na některých
konfiguracích mám v jednom lvm1 několik raid1 spolu s několika raid6).
Při rozhodování, zda udělat jedno nebo více vg, stačí jen brát ohled na
to, že když nebude dostupné jakékoliv pv z vg, tak se lvm bude vzpouzet
konkrétní vg aktivovat - půjde jen pro čtení.
Pro start by mělo být podstatné pouze to, aby zavaděč měl z čeho načíst
jádro a ramdisk a následně to, jak chytrý je ramdisk, aby raidy a lvm
sestavil (u Fedory nevím, na Debianu s initramfs v pohodě).
Poznámka: Osobně bych místo 7+1 do raid5 volil 8+0 do raid6. V prvním
případě se totiž po výpadku jednoho disku budete muset strachovat, zda
synchronizace na spare doběhne dříve, než vypadne další disk. V druhém
případě budete stále v klidu.
Slávek
--
Dne úterý 16 říjen 2007 18:01 Jan Kasprzak napsal(a):
> Zdravim,
>
> potreboval bych rozdelit rozumne disky na nejakem velkem systemu,
> ale bohuzel jsou tam dost ruzne naroky na propustnosti versus kapacity.
> Mam jeden filesystem kde chci mit velky objem dat a moc nezalezi na
> rychlosti, a pak nekolik filesystemu s ruzne velkymi naroky na
> rychlost. Uvazoval jsem ze bych vsechny disky (8ks) rozdelil na dve
> oblasti - malou a velkou. Ze vsech velkych bych udelal 7+1 RAID-5, pak
> bych vzal dve male jako RAID-1 pro bootovaci a korenovy filesystem, a
> ze zbylych 6 malych bych udelal po dvou RAID-1, nad kterym bych mel LVM
> pro dalsi svazky.
>
> Ted je otazka, jak moc je kombinace SW RAID-1 a nad nim LVM
> podporovana starovacimi skripty. Napriklad RAID10 ve Fedore podporovane
> neni (musel jsem upravovat /etc/rc.d/rc.sysinit). Tusite nekdo jestli
> LVM nad nekolika RAID-1 je podporovane?
>
> Nebo co byste pouzili?
>
> Diky,
>
> -Y.
Další informace o konferenci Linux