Adaptec 2820 - HW RAID? SW RAID? SMART?

[Petr Stehlik]

Petr Stehlik píše v Čt 27. 09. 2007 v 10:50 +0200:
> Petr Stehlik wrote:
> > Zatímco v zápisu na 5 ks 750 GB disků v SW RAID5 (spare nepočítám) oba
> > řadiče dělají shodných asi 88 MB/s, tak čtení je diametrálně odlišné -
> > on-board SATA klidně udělá 300 MB/s, ale ADAPTEC se přes ty Volumy
> > plouží na ostudných 90 MB/s. Čtení z jednoho fyzického disku je přes oba
> > řadiče shodné, 80 MB/s. Takže to vypadá, jakoby ADAPTEC nedokázal číst
> > ze všech 4 disků naráz a využít tak výhodu RAID5...
> 
> jen dodatek: SW RAID5 pres fyzicke disky (expose_physicals) pripojene na 
> ADAPTEC je v podstate stejne pomaly (zapis 88 MB/s, cteni 93 MB/s) jako 
> pres ty logicke volumes.

Abych tak nejak uzavrel tohle vykonove porovnani zapisu/cteni velkych
souboru, tak HW RAID5 zapisuje asi 96 MB/s a cte temer 230 MB/s. Cili ve
cteni je konfigurace s HW RAID5 na radici vyrazne pomalejsi (-25%) nez
linuxovy SW RAID5 nad on-board nvidia radicem.

A SW RAID nad externim "chytrym" radicem bych uz nikomu nedoporucoval,
to je proste hlemyzd. Otazka je, jak by se to chovalo nad levnym
externim radicem, co nevnucuje HW RAID. Tam by to snad slapalo normalne
- skoda jen, ze jsme nenasli 8portovy (a proto jsme koupili tento
vymakany).

Z komunikace s vyrobcem plyne, ze pro monitoring disku si mam pustit
program v jave, ktery bezi jako daemon, zabira pres 60 MB RAM a neco
kazdou sekundu dela - pry mi posle e-mail, az bude zle. Normalni
S.M.A.R.T. data z disku jsou nedostupna, leda s pomoci nejakeho
specialniho kabelu a konektoru na radici.. Takze teplotu disku ani
jejich pre-failure stavy se nedozvim.

Petr