WOL budik

[Michal Dobes]

Petr Stehlík napsal(a):
> Breta píše v Po 25. 08. 2008 v 20:53 +0200:
>> "Petr Tomasek" 
>>
>>  bez USB (resp. bez USB konektoru a par soucastek, lze to uspesne
>>> dobastlit) stoji dnes cca 400Kc. Prikaz wol v distribuci je.
>>>
>> A nemel nahodou autor na mysli WOW?
>> Wakeup On WLan?
> 
> Jestli WLAN == WirelessLAN (dle Wikipedie ano), tak nerozumim, proc
> hledat rozdil pri buzeni oproti LAN na dratech ci na skle. Jestli je
> WLAN neco jineho, tak prosim  osvetlit vyznam te zkratky a rozdil v
> buzeni oproti LAN.

Spotřeba je rozdíl. Klasická síťovka žere prd. WOW se snaží řešit
otázku zapnutí zařízení s limitovanými zdroji energie (třeba štěnice
žijící z baterky). V podstatě jak zapnout ten krám a přitom nemuset mít
zapnutou rádiovou část pro příjem WOL paketu, která moc žere. Řeší to
použitím primitivního detektoru, který se prvně snaží uhodnout, že je
dostatečně dlouhé vysílání rádiového signálu a ten teprve vyvolá zapnutí
celé rádiové části, která už případně přijme a zpracuje klasický WOL
paket. Nicméně je to celé nespolehlivé a WOW je mrtvé, dneska letí
S-WOW (takže místo primitivního detektoru reagujícího na kdejaký šum
je tam o něco méně primitivní, který čeká na určitou signaturu "šumu"
a teprve pak se zapíná celá wifi část). :-)

M.