login or non-login shell?

[Jan Kunder]

2008/12/13 Premysl Hruby <dfenze na gmail.com>:
> On (13/12/08 17:09), Jan Kunder wrote:
>> To: linux na linux.cz
>> From: Jan Kunder <jan.kunder na gmail.com>
>> Subject: login or non-login shell?
>> Reply-To: Diskuse o Linuxu v cestine <linux na linux.cz>
>> List-Id: Diskuse o Linuxu v cestine <linux.linux.cz>
>>
>> Dobry den.
>> Samozrejme "scp login" jej non-login (shell) a "(ge)tty login" je
>> login shell (aspon tu sa, dufam, nemylim! :))
>>
>> Chcem sa opytat, ci z definicie (jasnu odpoved som nevygooglil) su
>> loginy na pts/pty/stty (proste "lognutie sa" cez uterm, xterm, screen,
>> ssh ...) brane ako non-login (shell). IMHO ano, cize su to non-login,
>> ale rad by som si to overil.
>>
>> Vdaka ;)
>>
>
> Terminal s login/non-login shellem nesouvisi.
>
> -Ph

Vdaka, tak preformulujem otazku:
Pouzivaju sa (maly by sa) pri prihlasovani sa cez ssh a "cez screen"
.profile a .bash_profile (oboje, v akom poradi?), alebo iba .bashrc?

Ak existuje /etc/bashrc a ~/.bashrc - nacitava sa iba ~/.bashrc, alebo
oboje, s tym, ze "prevlada/kontroluje" ~/.bashrc?

Mali by sa (AFAIK) .profile a .bashrc_profile nacitavat iba pri
priamom fyzickom prihlaseni (e.g. klavesnica)?

Zaujima ma to preto, lebo rozne (web)hostingy/VPS hostingy maju tieto
nastavenia absolutne odlisne a chcem sa dopatrat pravdy.
(teda kto to ma spravne a kto nie)

Este raz vdaka

-- 
Jan Kunder
jan.kunder-HATESPAM-gmail.com
http://www.kunder.sk
http://www.hudakcd.sk
JKjkjk rozpmnqestka