close(2) versus mmap(2)?

[Jan Kasprzak]

	Zdravim,

tusi nekdo, jestli muzu v Linuxu ihned po uspesnem mmap(2) kusu souboru
tento soubor uzavrit pomoci close(2), kdyz uz ten deskriptor nepotrebuju
k nicemu jinemu nez jen pristup k te uz namapovane casti?

	Linuxova manualova stranka mmap(2) se o efektu nasledneho close(2)
na mapovany region nezminuje. Jedine co jsem nasel je

http://docs.hp.com/en/B2355-60105/mmap.2.html

kde teda HP-UX explicitne rika, ze close(2) nema vliv na jiz namapovany region.
SUSv2 tvrdi neco podobneho.

	?

-Y.

-- 
| Jan "Yenya" Kasprzak  <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - private}> |
| GPG: ID 1024/D3498839      Fingerprint 0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E |
| http://www.fi.muni.cz/~kas/    Journal: http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/ |
>>  If you find yourself arguing with Alan Cox, you’re _probably_ wrong.  <<
>>     --James Morris in "How and Why You Should Become a Kernel Hacker"  <<