GPL v3 a web

[Oto Buchta]

Nakolik rozumim, jak vypada GPL v3, tak mi nezbyva nez s tebou
souhlasit. Kdyby slo o LGPL ci Apache Licence... . Ale neni a to zcela
zamerne. Vem to selskym rozumem. GPL je v tomto pripade komunitni
licence, tedy pokud chces pouzivat produkt v ramci komunity, muzes.
Pokud komercne, tak to zaplat, protoze chteji zit prave s licenci pro
komercni pouziti. Mne to prijde logicke.

2009/8/12 Pavel Benisek <benny007-linux na 3dgrafika.cz>:
> Dobry den,
> nema nekdo zkusenosti s vyvojem webu a pouzivanim extjs pod GPL v3?
>
> Pokud mam kod ktery vyviji nase firma pro vlastni pouziti a pouziti nasich
> smluvnich partneru a budu chtit integrovat funkce zavysle na EXTJS klihovne.
> Musim potom cely produkt vydat jako GPL v3? Kdo vsechno ma pravo zadat
> zdrojovy kod?
>
> Zatim jak to chapu bych musel kazdemu navstevniku stranek dat moznost
> stahnout si zdrojak celeho projektu.
> Je to tak?
>
> Cetl jsem dokumentaci na extjs.com a tam samozrejme nic uspokojiveho nenajdu
> protoze se snazi donutit co nejvic lidi kupovat si komercni licenci.
>
> Diky
>
> Pavel
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>