Re: Přisekávající se server

[Petr Baláš]

Zdravím

2009/11/30 Pavel Kankovsky <peak na argo.troja.mff.cuni.cz>:
> On Sat, 28 Nov 2009, Petr Baláš wrote:
>
>> BTW nemel by byt na komunikaci s diskem nejaky timeout a pak
>> ohlasit chybu?
>
> Měl a dokonce tam i nějaký je, většinou celkem dlouhý, protože je lepší,
> když operace chvilku visí, než když selže na tom, že zrovna potřebujete na
> chvilku rozpojit SAN. :)

Je rozdíl SAN a uvnitř PC připojené disky


> A v daném případě zjevně k timeoutu nedošlo a celý problém spočíval v tom,
> že disk odpovídal, ale velmi hlemýždím tempem.

Asi ano leč očekával bych alespoň nějaké hlášení do logu že došlo
k delšímu než obvyklému timeoutu.
Pak by bylo hned jasné že k něčemu došlo a uživatel by nehledal po
všech čertech co se děje. Ono i u té SAN by IMHO nebylo od věci vidět,
že se něco děje (a já pak vím že jsem na chvíli uškubl kabel a proto
je v logu hlášení a nebo to upadává samo a chtělo by to řešit).

Ano vím, je to o blbém hardware (disku) ale problematický HW je
realita s kterou je prostě nutné žít a umět se s ní vyrovnat.

Petr



> --
> Pavel Kankovsky aka Peak                          / Jeremiah 9:21        \
> "For death is come up into our MS Windows(tm)..." \ 21st century edition /
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>



-- 
Petr Baláš - petr at balas dot cz