openvz vs xen vs vserver

[jan.martinu na post.cz]

DD,

Xen umi dva rezimy. Paravirtualizace ala openvz a plna virtualizace (pak 
lze na vps spustit jiny os, napr. Windows). Pri plne virtualizaci je 
nutna podpora v cpu a pro optimalni vykon virtualniho hw specialni 
ovladace v os bezicim na vps. Pridanim ram nic nezkazite zvlast pri 
dnesnich cenach ;-)

qwertas na centrum.cz napsal(a):
> Ahoj,
> jsem tu novy, tak prosim omluvte moje pripadne nedostatky, jeste nevim jak to tu chodi :-)
>
> Mam server s debianem lennym 64bit (je to nejaky quadcore s 4gb ram) a na nem openvz. Je trosku pametove poddimenzovany a hodne casto se u vps setkavam s chybami tohoto charakteru:
>
> server1:/# vzctl enter 103
> enter into CT 103 failed
> Unable to fork: Cannot allocate memory
>
> Pritom podle muninu server vykazuje dost volne pameti (resp. to vps, ten fyzicky server ma malo ram skoro porad, ale to by podle me nejak zasadne vadit nemelo).
>
> Aktualne pripravuji nakup druheho serveru, tentokrat s vyrazne vice ram (asi 12GB) a premyslim, jestli znovu resit openvz, nebo zkusit xen ci vserver? 
> Me znamy rozdil je ten, ze na openvz nedam windows (coz je mi jedno) a ze na xenu mohu snad mit i samostatna jadra (coz ale k nicemu nepotrebuji) - jde mi predevsim o vykon a co nejnizsi technicke naroky na beh jednoho vps, rpotoze vsechny jsou prakticky stejne. Prave na to jsem myslel ze je zdaleka nejlepsi to openvz, bohuzel me zatim rozhodne mile neprekvapuje tady timto - na druhou stranu nelze vyloucit, ze je problem v me nesikovnosti (spatne konfiguraci) ci v tom, ze ten stroj opravdu nema volnou pamet a ty vps nemaji swap (pak je otazka, zdali by jim pomohlo proste udelat swap, nebo upgradnout hw).
>
> Diky moc za rady.
>
> QwertaS
>
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>
>