katastrofalny vykon dm-crypt pri paralelnych zapisoch

[Tomáš Koželuh]

Není to nárazový zrychlení pouze cachování do paměti při kopírování.

> -----Original Message-----
> From: linux-bounces na linux.cz [mailto:linux-bounces na linux.cz] On Behalf
> Of Dusan Zatkovsky
> Sent: Friday, October 16, 2009 12:42 PM
> 
> Skusil som anticipatory. Masiny sa zacali podstatne viac ovplyvnovat,
> ked
> jedna hrabala po disku, druha mala smolu. Deadline sice sposobil, ze
> obe mali
> k disku relativne rovnomerny pristup, ale na konci vacsich io operacii
> ( obe
> masiny kopirovali 400MB ) sa zasekly na 30 sekund a nedalo sa s nimi
> nic
> robit.
> 
> Cize viac menej ani jeden stav nebol lepsi, alebo horsi. Bud je to
> pomale
> stale, alebo je to narazovo rychlejsie, ale po case to freezne a treba
> pockat
> ( toto je asi este horsi stav ako cfq ).
> 
> Kazdopadne diky, ked bude cas, pozapasim este s truecryptom.
> 
> offtopic - problemom je, ze tazko nieco zistim googlom a musim to
> otestovat na
> vlastnej kozi. Vacsina benchmarkov, ak nie vsetky, su robene tak, ze sa
> citaju/zapisiju subory sekvencne. Potom je jasne, ze su vsetci s luks
> spokojni, pretoze 40 vs 50MB/s neni az taky rozdiel.