DB Server a SSD disky

[Tomáš Koželuh]

Já bych měl opravdu velký obavy ze životnosti. Ten počet zápisů je hodně
omezený, i když SLC na tom nejsou až tak špatně. Raid1 tomu moc nepomůže,
protože chyby se na těch discích objeví ve velice podobnou dobu.
Pokud se nad tou DB provádí opravdu hodně diskových operací (myšleno spíš
zápisů, čtení životnost nezkracuje), tak bych SSD nevolil, případně jedině
nějaké SSD s ECC, aby to zavčas chytalo chyby.
Volil bych 15.000rpm SAS disky v raidu 10, bude to o něco pomalejší, ale
spolehlivější, cena bude mluvit spíš ve prospěch těch SASů.

> -----Original Message-----
> From: linux-bounces na linux.cz [mailto:linux-bounces na linux.cz] On Behalf
> Of Dalibor Toman
> Sent: Thursday, April 08, 2010 9:36 AM
> 
> premyslime o upgrade DB serveru (postgres, DB na disku zabira cca
> 80GB, slouzi i jako uloziste namerenych dat - cili zapisu je dost).
> Jednou z variant, jak zvednout vykon je pouziti SSD disku (bud pro
> celou DB nebo jen indexy). Intel i dalsi vyrobci uvadeji jako moznost
> pouziti jejich SSD napriklad prave pro urychleni datababazi.
> 
> Mam trochu problem s omezenym poctem zapisu na SSD (i kdyz vim, ze
> zapisy jsou umele rozprostreny po disku atd).  Disky by samozrejme
> byly zapojeny v nejakem RAIDu (zrejme jen zrcadlo, pripadne RAID5/10
> pro zvetseni velikosti)
> 
> Provozuje nekdo jiz SSD v podobnem nasazeni?
> 
> Na internetu jsem nasel napriklad tuhle studii, kde se vypocitava
> zivotnost pod konkretni zatezi zapisem na desitky let
> http://www.bitmicro.com/press_resources_flash_ssd_db2.php
> 
> tady v tehle diskusi nekdo pomerne sebejiste tvrdi, ze SSD je pro
> serverove nasazeni nesmysl
> http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&forum=17&topic=107677