Kterou embedded desku s Linuxem?

Pátek Prosinec 19 13:27:48 CET 2014

dobrý den,

a co zkusit k Arduinu dát "Arduino Ethernet shield" (sice je dražší než 
samotné Arduino, ale je to hotové a některý myslím i PoE umí).
Vím, není to úplně podle původní specifikace, ale myslím, že bude docela 
problém najít něco lepšího

Miloslav Synek

------ Původní zpráva ------
Od: "Jan Kasprzak" <kas na fi.muni.cz>
Komu: "Diskuse o Linuxu v cestine" <linux na linux.cz>
Odesláno: 19.12.2014 11:51:23
Předmět: Re: Kterou embedded desku s Linuxem?

>[varovani: nasleduje dlouhy mail :-]
>
>Adam Pribyl wrote:
>: On Wed, 17 Dec 2014, Jan Kasprzak wrote:
>:
>: >Martin Vancl wrote:
>: >: Proč musí deska umět POE? Nestačilo by přes redukci na druhé 
>straně z UTP
>: >: vytáhnout napájení?
>: >
>: > Mnohdy ano, ale je to další krabice navíc, další kabely, atd.
>: >Proto bych fakt chtěl PoE přímo na desce.
>: >
>: >: Takhle téměř vyloučíte RPi.
>: >
>: > Ano. Na druhé straně toto stejně není doména R-Pi. Na to je tam
>: >docela zbytečná 3D grafika a naopak to nemá A/D převodník.
>: >
>: >: Já mám na pár podobných věcí použitý starý WRAP (předchůdce 
>ALIXu). 233MHz
>: >: x86, 64MB RAM, CF. A jsem spokojený. Sehnat se dá za pár korun. 
>Kvůli
>: >: pomalosti na své původní určení je všichni vyhazují (pokud to už 
>neudělali).
>: >
>: > ALIX je docela veliký. Já bych fakt potřeboval co nejmenší věc.
>: >Pokud by na tom běželo SNMP, možná SSH a nějaký můj ovládací 
>program, bylo by
>: >to víc než dostatečné. A právě když člověk vidí ty R-Pi tak si říká, 
>že
>: >něco ještě výrazně slabšího (ale už s Linuxem, ne Arduino) by mělo 
>být možné
>: >vyrobit i v daleko menším formátu.
>:
>: Ano, ale ne za cenu RPi, proto kazdy nakonec zjisti, ze ta grafika
>: mu zase tak nevadi.
>
>  Jo, grafika mi v principu nevadi. Naopak vadi absence PoE a v pripade
>Pi oproti Beagleboardum absence ADC.
>
>: Tzn. hrozne zalezi, do jake to chcete aplikace. Do prumyslu nikdo
>: RPi cpat nebude, ale musi pocitat s mnohem vyssi cenou, pokud to
>: mate doma na hrani, nebo chcete produkovat tisice takovych kousku a
>: ma to byt levne, je to zase o necem jinem. Navic velmi zahy zjistite
>: ze zasadni je dostupny SW, resp. mnozstvi vlastni prace, kterou do
>: toho budete muset investovat, abyste rozchodil A/D, GPIO, PWM apod.
>: takze pro jednoduche levne kusovky stejne skoncite u RPi nebo
>: Arduina (mimochodem to je cela rodina, jsou tam i desky se 400MHz
>: ARMem na kterych bezi Linux). Vetsina lidi si neuvedomuje, ze funkci
>: portu je treba napr. namapovat, nebo upravit pomoci DTS, coz znamena
>: nastudovat dokumentaci, registry, zkompilovat ovladace atd. a o to
>: nikdo nema zajem. Kazdy chce "nejakou" desku, ktera je pripravena
>: prave pro jeho aplikaci a on tam jen realizuje svuj napad, coz tak
>: ale vetsinou neni.
>
>  Tak vetsina z tohoto mi vubec nevadi. Ostatne, u tech prumyslovych
>kontroleru taky musi clovek studovat dokumentaci a v mnoha pripadech 
>mit
>i specializovane vyvojove prostredi. Samozrejme ze pokud mam desku s 
>PWM,
>GPIO nebo ADC, tak musim nejdriv nastudovat, jak se to pouziva.
>
>  Ja jsem u jednoduche kusovky vetsinou koncil u vlastnich navrhu
>s nejakym ATtiny. Pak jsem si i udelal "obecnou" desku pro 8-pinove
>ATtiny, ktera je rozumne variabilni tak, aby sla pouzit pro dost 
>aplikaci:
>
>http://www.fi.muni.cz/~kas/tinyboard
>
>  Rozmery to ma podobne jako Arduino Nano, akorat na rozdil od Nano
>to ma slabsi procesor, ale zase se da dosahnout klidove spotreby pod
>jeden mikroamper (coz na Nano neudelate, protoze FTDI cip). A taky to 
>ma
>na desce nejen tupe vyvedene piny procesoru, ale ma tam pripraveny i 
>prostor
>pro nejake dalsi soucastky vcetne pripadnych vykonovych. Takze tech asi
>50x25 mm je skutecne vsechno, neni treba resit nejake shieldy nebo tak 
>neco.
>
>  Tohle bohuzel nestaci na nektere aplikace: napriklad USB komunikace
>se dela docela neobratne a sebere dost kapacity procesoru, takze je 
>lepsi
>mit specializovany cip, treba to FTDI. A samotne FTDI232 je drazsi nez
>cela ta deska i s procesorem (pri kusove objednavce) a zabira 
>nekolikrat
>vic mista nez procesor. Takze tam jsem skoncil u Arduina se vsemi 
>nevyhodami.
>
>  No a ted jsem narazil na problem, ktery potreboval komunikaci
>po IP a pokud mozno napajeni z PoE. Coz uz vede spis na Linux. Takze 
>hledam
>co v teto oblasti existuje.
>
>  No a k prumyslovym kontrolerum: dekuji, nechci. Mame prumyslovy
>kontroler pro chladici system datacentra:
>http://www.fi.muni.cz/~kas/datacentrum/
>Kontroler sam stoji pres 15 tisic, nepocitaje v to samotne karty se 
>vstupy
>a vystupy. Bezi na tom proprietarni system a aplikace vyvijena 
>proprietarnim
>vyvojovym prostredim, bezpecnost na urovni nula, rychlost taky. Verili 
>byste,
>ze dneska existuje za tuto cenu system, ktery ma staticke priority 
>procesu,
>a muze pro beznou sitovou komunikaci typu cteni provoznich parametru
>pres HTTP nebo MODBUS nestihat?
>
>  Tohle je pro znacnou cast aplikaci slepa cesta. Aplikace typu
>potrebuji nekde daleko cist par analogovych vstupu, par digitalnich,
>a mozna nejaky analogovy vystup pres PWM, potrebuji aby to zabiralo
>co nejmin mista (cili vsechno na jedne desce, max. na dvou, napajeni z 
>PoE,
>komunikace po IP).
>
>  Toz tak. Snad jsem aspon trochu vysvetlil, co zhruba potrebuju
>a proc ne neco jineho. Sorry za dlouhy mail.
>
>-Y.
>
>--
>| Jan "Yenya" Kasprzak <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - 
>private}> |
>| New GPG 4096R/A45477D5 -- see 
>http://www.fi.muni.cz/~kas/pgp-rollover.txt |
>| http://www.fi.muni.cz/~kas/ Journal: http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/ 
>|
>\\ Science and political correctness are not a good mix. I choose 
>science. //
>\\\ -- Comment at Slashdot.org by Rotten ///
>_______________________________________________
>Linux mailing list
>Linux na linux.cz
>http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux