Stroj.

[Tomas Valousek]

On Tue, 23 Apr 2002, webmaster wrote:

> Puvodni dotaz byl na instalaci bez KDE nebo GNOME. Proste bez grafickeho
> prostredi. Takze me zajimalo na jakem nejslabsim stroji se necha rozbehnout
> RH pouze s prikazovym radkem.

1) na instalaci, i v textovem rezimu budete potrebovat alespon 16 MB RAM.
2) pro beh by melo stacit 386 s 8 MB RAM
3) na slabsi stroj bych vam doporucil nejakou starsi verzi Slackwaru, 
treba 3.6. Je mene narocny na HW a na misto na disku, ale jak napsal MK, 
je slozitejsi na "udrzovani programu funkcnich". Ale o to vic se na nem 
naucite :-)

V pripade, ze na ten pocitac budete chtit opravdu dat RH, tak ho urcite 
nejdrive nainstalujte na nejake silnejsi masine a pote prendejte disk.

> ----- Original Message -----
> From: "Milan Kerslager" <milan.kerslager na pslib.cz>
> > On Mon, 22 Apr 2002, Jirka Keller wrote:
> >
> > > Moje zkusenosti s RH se odvijeji od toho, ze RH má zbytecné HW nároky.
> > > Pokud byste netrval na RH, doporučuji Slacka, je mensí, rychlejsí a
> > > bezpecnejsi. Slackware 4.0 mi **běhal** na 386, 8 Mb RAM, 80 Mb HD (z
> toho
> > > 8 Mb swap). Poslední verze Slacka, 8.0 **chodí** na 386, 8 Mb RAM, bez
> > > kompilátoru a glibc, ale s LAMP (Linux-Apache-MySql-PHP), sendmailem atd
> > > chce ovsem celych cca 150 Mb (na 80 Mb disk se opravdu vejde velmi
> tězko,
> > > ikdyz vejde. Jinak RH 6.0 mi běhal na AMD k5 133 MHz, 8 Mb RAM, 550 MB
> HDD
> > > (brzy jsem ale poznal SLACKa, takze jsem ho smazal ;)) ).
> >
> > Bez glibc system funkcni nebude.
> >
> > HW naroky jsou dany pouzitym jadrem a verzi knihoven. Je pravda, ze
> > novejsi knihovny (tj. v RH 4.x je to libc5, 5.x glibc 2.0, 6.x glibc 2.1 a
> > 7.x maji glibc 2.2) jsou spolu s novejsimi aplikacemi cim dal narocnejsi
> > na pamet. Pokud potrebujete provozovat neco na 386SX, pouzijte distribuci,
> > ktera odpovida dobe pouzivani tohoto HW nebo pouzijte minimalizovane verze
> > knihoven (diet-glibc?), pripadne "jednodisketove" distribuce (napr. LRP a
> > podobne), ktere jsou optimalizovane na zabrane misto.
> >
> > Myslet si, ze KDE 3.0 a jadro 2.4 pojede na slabem HW je iluzorni a
> > nezavisi na pouzite distribuci (distribuce se dnes vyrazneji lisi jen
> > pouzitym kompilatorem).
> >
> > Jinak nevyhoda Slackware je v pouzitem balickovacim sysemu, ktery nedokaze
> > vyresit zavislosti a snadno pri aktualizaci vede k nefunkcnosti systemu
> > (sam jsem Slackware drive pouzival).
> >
> > >  On Tue, 9 Apr 2002, webmaster wrote:
> > >
> > > > Zdravim konferenci. Chtel jsem se jen zeptat na jakej nejhorsi stroj
> by se
> > > > nechal nainstalovat RH (verze 6.2 popr. 7.1 CZ) jako server. Myslim
> tim
> > > > procesor, pamet, disk. Grafika je asi jedno, protoze bych to
> instaloval jen
> > > > do prikazovyho radku.

-- 
	Tomas -VALY- Valousek
	web design, internet projects, linux etc..
email: tomas na valousek.cz
www:   http://www.pslib.cz/~xvalous 	(~=ALT+126)