gcc

[Michal Vymazal]

Pavel Janík wrote:

>    From: Michal Vymazal <gandalf na mbox.vol.cz>
>    Date: Tue, 18 Jun 2002 08:51:20 +0200
> 
> Zdravím,
> 
>    > >    > SuSE 8.0 je postaveno na GCC 2.95, takže nelze předpokládat
>    > >    > blízký přechod na GCC 3.x (binární nekompatibilita).
>    > > 
>    > > Tato věta je naprostý nesmysl. Další verze SuSE Linux bude
>    > > postavena nad gcc 3.1.
>    > 
>    > Ta horni veta je naprosto spravne.
> 
> nemáte pravdu. Další SuSE Linux bude založen na gcc 3.1 a tedy LZE
> předpokládat přechod na GCC 3.x. Tudíž výše uvedená věta má logickou
> hodnotu nula, čili nepravda.
> 
>    > Jinymi slovy, pokud jsou nejake binarky linkovane oproti GCC 2.95
>    > a ted prijde distribuce s binarkami linkovanymi oproti GCC 3.1, co to
>    > znamena? Ruci vyrobce distribuce za zpetnou kompatibilitu nebo budu
>    > muset pouzit binarky linkovane oproti GCC 3.1 ?
> 
> Co je to linkovat oproti gcc určité verze? Toto slovní spojení nějak
> nechápu.

Zkusime to jinak. Rekneme, ze SuSE vyda balicky noveho KDE (treba verze 
3.0.1 nebo uz neco vyssiho). Budou tyto RPM balicky mit zavislosti na GCC? 
A pokud ano, na jake verzi?
-- 
Michal Vymazal
gandalf na mbox.vol.cz
Office Computer