ADMIN: Reply-To: do konference

[Martin Macok]

On Fri, Apr 07, 2000 at 01:18:52PM +0200, Rehor Petr wrote:
> > > 	pridal jsem do hlavicek priavanych ke kazdemu mailu
> > > ze sendmail na linux.cz jeste hlavicku Reply-To: sendmail na linux.cz.
> > 
> > Jenom at te nekteri odpurci Reply-To neukamenuji :-)
> 
> Zase na druhou stranu zacnu konecne posilat odpovedi do konference.

Ano ano ;-) presne tak

> > > 	Jeste jsem premyslel o tom, ze by se mohl nazev a zamereni
> > > 	konference nejak zmenit tak, aby zahrnoval i ostatni MTA. Treba
> > > 	mta na linux.cz?  Co si o tom myslite?
> 
> Ja bych to nemenil. Snad by mohlo stacit, ze se jenom domluvime.

MY se asi domluvime, ale nazev konference je fakt zavadejici ... Kdyz jsem
videl sendmail@@... tak jsem uz FAQ necetl, az pak mi nekdo nahodou rekl,
ze to NENI JENOM o sendmailu, pak teprve jsem si FAQ precetl ...


On Fri, Apr 07, 2000 at 01:50:19PM +0200, Petr Simek wrote:
> Jsem taky pro nemenit - mam nektere prispevky ulozene a tam je puvodni
> adresa sendmail@  - nestacilo by te konferenci udelat jen alias ?
> Pokud to nekomu kdo pouziva neco jineho nez sendmail vadi, tak muze psat
> i odpovidat do mta@ :-) Jinak - nevsiml jsem si ze by tu nekdo nekomu
> nadaval kvuli dotazum na qmail, postfix apod...

Ale kolik lidi se pta? Naprosta vetsina je o sendmailu, a kdyz to ctu, tak
casto me napada (flame): kdyby tam byl postfix nebo exim, tak by tento
problem nebyl 
... ale zpet k tematu ...

Nerozumim vasemu argumentu s temi ulozenymi prispevky, cemu to vadi?
Nebylo by spis lepsi udelat alias opacnym smerem? Prejmenovat konferenci
na mta a puvodni sendmail na ni (aspon na cas) presmerovat?

Jsem jednoznacne PRO zmenu jmena a reply-to: konference take uvitam.

-- 
< Martin Mačok        martin.macok na underground.cz           <iso-8859-2> 
  \\  http://kocour.ms.mff.cuni.cz/~macok/  http://underground.cz/  //
    \\\             -=  t.r.u.s.t  n.0  o.n.e  =-                ///