Posta vs. DNS

[Tibor Bartos]

Zdravim,

> Stejne si myslim, ze ani odmitani posty na zaklade neexistence
> reverzniho zaznamu nic neresi. Naprosta vetsina spamu podle me chodi ze

Presne tak ... akurat toto nikto nezakazuje. Argument, ze IP adresa je
akymsi sposobom anonymna, je IMHO dost pomyleny. Zistit komu patri dana
IP adresa nie je o nic tazsie, nez zistit, komu patri domena. 

> stroju, ktere maji DNS zaznamy v poradku. Spammerovi je jedno prez jaky
> stroj to posle a spatne nastavenych serveru (releying povolen) najde
> vzdy dostatek - proc by si tedy nevybral servery s platnymi reverzemi?

Hlavne po tom, ako sa ORBS poskladal a jeho databazy su verejne pristupne
na stiahnutie - nemusi ani nic scanovat.

> Budu-li odmitat postu ze serveru bez reverze, riskuju, ze pri prvnich
> problemech s DNS (at na me strane nebo na strane nejakeho partnera dojde
> k nedoruceni dulezite zpravy.

V idealnom svete by to riziko malo byt male. V nasich koncinach to zial
vyzera tak, ze aj velki provideri nenastavuju reverzne IP adresy (moj
sukromny nazor je, ze su lenivi posielat formulare do RIPE, takze davaju
zakaznikom neassignovane bloky, pre ktore potom nemaju delegovany reverz
- tento nazor potvrdzuje aj whois, takze asi nebude uplne mimo). A ked
sa stane, ze sekundary pre top-level domenu maju dva tyzdne stare zony,
(co som zazil uz trikrat), tak sa da dost tazko spolahnut na nejake
kontroly forwardu vs. reverzu.

Odmietanie posty od klienta, ktory nemoze za to, ze nema platny reverz
potom postihuje ludi, ktori za to nemozu a casto ani nemaju moznost to
napravit.

Tibor Bartos