Databaze a licence

[Milan Kerslager]

Dobry den,

ja osobne si myslim, ze to Oracle dela schvalne, protoze kdyz chvili
budete pocitat, zjistite, ze se vyplati si koupit nejakou Alphu (RISC) nez
nejake PC a na tom NT. Oraclove si spocitali, ze podpora PC je stoji hodne
penez (kdo pod Winama programoval, vi o cem se mluvi) a takto elegantnim
zpusobem "nuti" uzivatele k prechodu na slusnejsi platformy.

BTW: nez neco clovek (firma) koupi, mel by si udelat rozbor (i financni) a
ne pak plakat nad rozlitym mlekem (vnitrni datova propustnost PC je velmi
mizerna, takze na slusnem RISCu bude Oracle jednoznacne rychlejsi).

Pravda, u nas je kupni sila nizsi, takze zelezo jako jsou Aplhy je pro nas
mene dostupne. Jenze kdo ma na Oracle, mel by mit i na zelezo (protoze SW
je stejne zlomkem TCO).

Jako posledni bod pripominam, ze takto Oracle otevira perfektni prostor
pro konkurenci, takze nastvani nemusime byt. Na druhou stranu, kdyz jsem
slysel o cenach (i tech. podpory) u Informixu, tak moc daleko od Oracle
nejsou.

--
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/