Max. pameti

Petr Snajdr snajdr na pvt.net
Pondělí Listopad 25 15:17:47 CET 1996


Martin Mares wrote:
> 
> Dobreho dne preji,
> 
> > Budu mluvit o ix86. Co se tyce dve nulky, tak autodetekce funguje jen
> > do 64MB a celkove podporuje do tusim ctvrt/pul giga. V dva jednicce
> > byl memory management prvni (hura) zmenou. Autodetekce by mela byt
> > ok. Bohuzel nemam stroj s vice nez 64 MB. V okolo 2.1.9 to bylo 2GB.
> > Ted je 2.1.13.
> >
> > Zatim jediny system, ktery bezi ix86 a podporuje 4GB na proces jsou
> > NT. Ikdyz nemam MS moc rad, neco se jim musi nechat.

Ale nemusi.4 GB jsou IMHO _CELY_ adresni prostor NT,ale jeden proces je
limitovan
+/- 250 MB :-) .tohle by melo byt odstraneno nekdy v budoucnosti
podobnou "zaplatou"
jako jsou dnes 16/32 bitove Windows95,ale tentokrat  typu 32/64 :-))) a
prozatim jen na AXP
:-) 

Navic pokud se nepletu tak 2 GB z tech 4 GB jsou rezervovany pro kernel.

Sorry za off-topic,ale alespon na toto navazu.
NT maji _dost_ neschopny memory managment.Pamet se tak dlouho
defragmentuje - no a nez dojde
pamet dopravdy ( lepe receno davno predtim ) najedou do swapu a swapujia
swapuji a swapuji ...
a pomuze az logoff/login 
:-)))

o.k. nechme Micro$oftu jeho "Nove Technologie" a vartme se k Linuxu.
Jak je to tam ? Nekdy mam takovy pocit,ze neco podobne "NEKALEHO" se
odehrava i tam.
Je to mozne ? 
Da se nejak optimalizovat vyuziti pameti ?

Jo a jeste jedna vec.Kdyz pustim napr.find / - name neco jde vykon
celeho pocitace silene dolu.
Totez treba v tech desivych Woknech nedela.Cim to ? 



--

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

  S pozdravem
     Petr Snajdr

#define OTAZKA ((byt) || !(byt)) //Shakespeare

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


Další informace o konferenci Linux