Porovnani distribuci Linuxu

[Tom Vrana]

On Sun, 6 Oct 1996, Filip Zaludek wrote:

> RH 4.0:
> +jenom jedna instalacni disketa, druha pri ftp instalaci
> +perfektni text based instalace, (ze by podoba s FreeBSD?), 3. 4. 
>  konzole loguje prubeh instalace
> -jako hlavni wm FVWM95, fuj, no to je hanba!
>  povazoval bych to za hlavni nedostatek!

Ja sice Redhatu nejak moc nefandim, ale kdyz jde o FVWM95... Myslim si, ze
GUI je jedina vec, ktera na 95kach stoji za to (lepe receno, je docela
vymakana), takze gdyz ma neco Xkovou funkcnost a stabilitu a Win95
interface, tak to docela stoji za to.... FVWM95 pouzivame uz asi 3 mesice
na Xserverech VSE k velke spokojenosti jak nasi, tak i vsech uzivatelu....

							Tom

>        Filip Zaludek, filip na cti.cz
> 
> P.S.
> Feel free!
> Beru na vedomi, ze color ls a prompt nejsou takove nedostatky.:)
> (cca 3min)
> 
*******************************************************************************
Tom 'Ranger' Vrana					       tom na sorry.vse.cz
----------------- Assistant Network Supervisor at Prague University of Economix
********************* The International Linux root ****************************