vysvetleni

Eugene Svoboda e_svoboda na pop1.mail.uk.psi.net
Sobota Duben 26 17:48:08 CEST 1997


Dobre odpoledne pane Buchale,
Jsem hrozne rad, ze z nekolika mojich radek vite vse nejen o moji
znalosti Linuxu, ale i o moji podle mysli ("reakce na odpoved p. Krupky,
vypliva totiz, ze Vasim zamerem nebylo diskutovat, nybrz pripravit si
pudu k prezentaci vlastnich, zel zcela nezralych a nevecnych  vyvodu.")
Zepsete-li (Zepsujete-li? Napadate-li?) takto i jine cleny teto
konference, mnoho jich nebude!

Pokud se pamatuji diskuse a uvahy by mely byt podporovany dukazy, a ne
nejakym placanim.
A tak tedy k diskusi:
doufam ze se dohodneme, ze Linux neni spravna/nejlepsi opdoved na
vsechny OS problemy.

Z dalky to vypada (a nekolik lidi to potvdrdilo) ze Linux se v Cechach
velmi casto pouziva proto ze je zdarma a ne proto ze se k tomu co delate
(ne Vy sam, ale vseobecne) hodi. 
To neni spatne vysvetleni - nikdo se tomu smat nebude. Hodne to
vysvetluje! Nevim proc jste prave Vy nadskocil(drive se rikalo hod
kamenem po husach a ta poranena se ozve!)

Co se tyka mojich "nezralych" (po 25ti letech pracovani s pocitackami s
OS VMS VM MVS - Unix Xenix Linux Dos Concurent Dos PS2 OS2 a ted i
Windows!! atd atd) a nevecnych vyvodu - rad se od Vas poucim, kde delam
chyby! 

Jeste by me zajimala jedna vec, Vas podpis ("Jan Buchal - jednatel Fondu
slepych, pred. spr. rady BRAILCOM, o.p.s."). Ve vecech takto podepsanych
to mluvite jako pan Jan BUCHAL (privatni osoba) a nebo za  Fond
slepych??

Evzen Svoboda
privatni osoba


Další informace o konferenci Linux