Bezpecnost Linux x WinNT

[Petr Snajdr]

hi,

BTW: Takove spravneny sifrovaci algoritmus zalozeny na XORu,neznamem
cisle a neverjnych source
 je  jiste bezpecnejsi nez PGP  od nehoz muze mit source kdokoliv :-))))
 Diky source od PGP prece jiz neni problem PGP sifru snadno a rychle
 rozlousknout. Zato  hledani cisla,kterym to
 bylo preXORovano je pri nedostupnosti source nemozne a 
 proto je tento postup naproto dokonaly. Nebo je to jinak ? ;-)
 Neni nad ochranu typu Black Box - nikdo nevi jak to funguje 
 a pro to je to bezpecne :)))
 ( I kdyz  metoda ochrany Black Box jiste funguje. Napr. jedno z
poslednich 
 vyuziti v rozsahlejsim meritku - lovu mamultu do jam - jiste  mel svuj 
 vliv na  rychlem vymizeni tohoto zajimaveho tvora ;-)
 Mamut nevi,ze ta hromada veci je zakryta dira,povoli uzdu sve 
 zvedavosti a spadne do nedokumentovane jamy pod ni.
 Kupodivu od lovu do jam se za nejake to stoleti upustilo - lovena
 zvirata ziskala pravdepodobne dokumentaci+source

  ( napr.
    #!/usr/bin/mamut/brain/navigator
    if (veteve_ a_ceste)
             {
              print "pozor jama !\n";
              obejit;
              }  
   )


 k teto  technologii a prestalo to fungovat (?).
 (a vyhynuli nejspis jinak. :-)
  

BTW2: NTFS byl tak dlouho (za)bezpeceny file system  az Martin L. napsal
NTFS driver a kupodivu od te
      doby je  NTFS pouze souborovy system , ktery umoznuje ve WindowsNT
regulovat uzivatelum  pristup k souborum" ( za behu        WinNT ) ;-).
Zeby uhel novy pohledu ? :) 

--
   S pozdravem
       Petr Snajdr