Bezpecnost Linux x WinNT
Jan Kasprzak
kas na informatics.muni.cz
Neděle Březen 9 20:59:17 CET 1997
Michal Kocer pise:
: O jak moc je Linux nebezpecnejsi
: a) nez jine Unix-like OS ?
Rekl bych ze neni bezpecnejsi ani nebezpecnejsi nez jine
UNIXy. Na druhou stranu existuji systemy teoreticky hodne bezpecnejsi
(VMS) i nebezpecnejsi.
: b) nez jine v clancich uvadene sitove systemy WinNT, OS/2, Novel?
O Novellu a OS/2 nevim, ale co se tyce NT, tak tam je to dost
smutne (viz nedavna dira v MSIE, nebo se vzdalenou spravou pres port 136/tcp
neo tak nejak).
: O jak moc je mene vhodny pro WWW server?
: Predpokladejme, ze mame na skole (ve firme) experta
: jak na Unix tak na ostatni OS.
Mene narocny na HW, rychlejsi filesystem, _podstatne_ vyssi
propustnost i latence site. Na druhe strane mensi
mnozstvi html editoru a veci pro pripravu stranek. Ale to se stejne
na WWW serveru nedela, to je vec pocitace, ktery ma nekdo na stole.
: "...Statisticky lze konstatova, ze napadene systemy
: byly ve vetsine pripadech servery provozovane
: na platforme Linuxu (volne siritelny Unix)..."
Je to z toho duvodu, ze Linux muze mit cracker na stole a muze
ho podrobit daleko vetsimu zkoumani nez treba Solaris nebo HP-UX.
Pod NT tolik WWW serveru nebezi. Dale Linux je vice rozsiren, z cehoz
plyne i nizsi uroven prumerneho Linuxoveho systemaka oproti jinym UN*Xum.
: "...Linux je dnes v Internetu pouzivan predevsim pro
: budovani WWW-serveru, aplikacnich serveru, komunikacnich
: uzlu nebo routeru, ..."
: ( az sem OK, ale)
: "...coz je zpusobeno tim, ze je siren zdarma..."
... a i jinymi vlastnostmi.
No, nechci vyvolavat flame war.
-Yenya
--
Jan "Yenya" Kasprzak <kas na fi.muni.cz> http://www.fi.muni.cz/~kas/
[[[[ ^^^ Please note my new address. ]]]]
[[[[ Czech Linux Homepage: http://www.fi.muni.cz/~kas/linux/ ]]]]
``Hoping the problem magically goes away by ignoring it is the "microsoft
approach to programming" and should never be allowed.'' --Linus Torvalds
Další informace o konferenci Linux