AMD 5x86 / 133 MHz + Linux = problem ???
Radim HABALA
Radim.Habala na axpsu.fpf.slu.cz
Čtvrtek Březen 27 14:29:21 CET 1997
On Thu, 27 Mar 1997, Vojtech Pavlik wrote:
> > Mam pentiovsky chladic, s vetrakem. Pod DOSem beha OK, slapou i Win 3.1
> > (v ramci moznosti). NDiags tvrdi ze ta masina je OK, procesor
> > identifikuji jako cyrix na 114, ale to je OK.
> > Jinak zadne problemy, pamet je EDO.
>
> To je divne, nikoho by nemelo napadnout, ze je to Cyrix. Pokud to ovsem neni
> Cyrix 5x86, samozrejme. A u toho si s funkcnosti s Linuxem nejsem ale vubec
> jisty. Cyrix 6x86 chodi, to vim, ale 5x86 (aka M1sc) jsem jeste nezkousel.
>
Je to zarucene AMD, BIOS ho identifikuje jako AMD, je na nem napsano AMD.
S tim co hlasi NDiags si nehodlam delat hlavu, je to starsi verze NU,
takze ta muzo cokoliv ne-intel zkodnotit jako cyrix (ale stary cyrix 486
DX 2 mi hlasil non-intel 386 s 387. Ted mam ale novy MB.).
DOS / Win 3.X jedou v pohode. Jenom ten (jinak sqely) linux po chvili
hlasi segmentation fault (diskety jsou bare.i; Slackware 3.1).
Takze prosim HELP. Jedine co mne napadlo je, ze se to jejich preinstalled
jadro nesnese s AMD (spatny timing instrukci, co ja vim).
Jestli je to mozne, a neni to v dalsich jadrech nejak upravene, mozna by
stalo za to dodelat jadro tak, at se pri prekladu zepta i na typ
procesoru trochu blize (386, i486, cx486, amd486, amd5x86, cx5x86, ...) a
pak to vyresit treba tak, ze se prida -iamd5x86, no a v amd5x86 souboru
by byl nejaky interface, treba (nevim, jak to vypada presne) # define nop
{ nop; nop; } nebo neco podobneho....
+-----------------------------------+
| |
| Radim HABALA |
| |
| e-mail: hab21um na fpf.slu.cz |
| |
| Englisova 13, OPAVA, 746 01 |
| |
| tel : (0653) 21 46 34 |
| |
+-----------------------------------+
Další informace o konferenci Linux