Qt (Re: Linux a prace)

[Petr Snajdr]

Daniel Skarda wrote:

> Jiste, Qt je pekna knihovna, ma vsak nekolik malych ale:
> 
>   1) Neni povazovana za _free software_ (v tomto bodu si nejsem zcela jist -
> snad by nam o tom mohl povedet nejaky fanda Debianu) - nedavno mi kdosi
> vysvetloval na uznevimkterem mailing listu, ze license Qt selhala ve dvou ze 6
> bodu definice free software (viz kdesi na www.debian.org)


Tohle mi vadi, ale ...

> 
>   2) V poslednim GNU Bulletinu jsou programatori explicitne pozadani, aby
> NEpouzivali Qt knihovnu (proc? - viz 1)

... jakou knihovnu tedy pouzivat ? Jde o to, aby byla free, maximalne
portabilni,
rozsirena a znama tj. perspektivni pro free software. 
Bez uspokojive odpovedi na tuto otazku je zadost o nepouzivani Qt resp.
KDELib
spatny argument.

> 
>   Zdrzim se komentaru, zda se nejedna o uder pod pas firme, ktera se rozhodla
> mezi prvnimi vyvijet i pro "vedlejsi" operacni systemy - dokonce vyvojare pro
> ony "vedlejsi" operacni systemy ve sve licensi zvyhodnila.... (mozna by Troll
> Tech udelali lepe, kdyby jejich license byla podobna Aladdinove FPL)

Mozna :-)

> 
> Dan

--

S pozdravem
   Petr Snajdr

  Software is like sex;          
     it's better when it's free. 
        --- Linus Torvalds       
  ___________________________________