GIMP vs. Photoshop (drive: & cestina)
Jaroslav Klaus
J.Klaus na sh.cvut.cz
Pátek Říjen 24 09:10:41 CEST 1997
On 23-Oct-97 zakkr wrote:
>
>
> On Thu, 23 Oct 1997, Pavel Hanak wrote:
>
> > On Thu, 23 Oct 1997, Egon Eckert wrote:
> >
> > > Pavel Hanak <hanak na brailcom.cz> wrote:
> > >
> > > : Zaver: Aby bylo mozno GIMPem v budoucnu nahradit Photoshop, je nutne
> > > : zabudovat rezim CMYK v rozliseni alespon 300dpi.
Jak uz tu nekdo psal-CMYK to umi, ale tobe asi nejde jen o
compozici/dekompozici... hmm, to si asi budeme mudes pockat
Rozliseni? Zkus export do postscriptu. Tam si nastavis velikost vysledku v
mililetrech nebo palcich. Takze tim dosahnes "jakehokoli" rozliseni.
> Docela jsem pracovaval ve Photoshopu a nutno rict, ze i 300dpi neni mnoho
> pokud se ma jednat o nejaky dobry tisk.
Zalezi na typu obrazku. Pro perovky asi tezko, ale na fotografie to vetsinou
staci (podle informaci lidi z tiskarny Svoboda)
> Osobne si myslim, ze grafika je zatim docela slabou strankou Linuxu.
> Alespon co se jedna o tvorbu. Gimp jeste dlouho (pokud vubec) nebude
> Photoshop
Mohu vedet, co v GIMPu chybi a co ma Photoshop?
Jarda
Další informace o konferenci Linux