Problem s pameti

[Matus Uhlar]

Derfinak Jan <derfinak na hron.fei.tuke.sk> wrote:
-> Za to som sa ospravedlnil, je to moja chyba, ze ku konferencii sa dostanem
-> az v noci a potom urobim taketo chyby. Precitaj si mail, ktory som napisal
-> hned ako som si svoju chybu uvedomil. 

a ty si precitaj mail ktorym som ti ovpovedal na to druhe.

-> TO ci je solaris 32 alebo 64 povedat neviem. Ale prekvapuje ma, ze firma,
-> ktora ma 64 bitovy procesor uz pomerne dlhu dobu na to dava 32 bitovy
-> operacny system.

JE to tak, ani solaris 2.5.1 pre ultry (architektura sun4u) ani 2.6 este
nepodporuje 64bit procesory (pri vymienani kontextu uchovava iba dolnych 32
bitov)

-> (ale znamenalo by to, ze linux je jediny 64 bitovy OS na ultrasparcoch?)

ano.

-> som to pisal, vychadzal som z tychto informacii ku gcc:
->    These -m' switches are supported in addition to the above on SPARC
-> V9 processors in 64 bit environments.

ked to aj dokaze, mozu nastat problemy;

-> Nepovedal, ze to nebola ultra. Tak som ju predpokladal. (Aspon ja menom SUN
-> oznacujem aj pocitace s procesorom V9)

ale nepovedal ze to bola ultra; a predpokladam ze drviva cvacsina SUNov este
nie su ultry.

->> Ano, ale typol by som si ze ked ten clovek prekladal GCC tak to GCC robilo
->> rovako; 

-> Nesuhlasim. Ten clovek nenapisal, ze na SUNe pouzil gcc. Aj keby ho pouzil,
-> nemusi to byt ta ista verzia. 

to ti mozem odpovedat presne tak ako ty mne na predch. otazku... ale som
predpokladal ze je to GCC; poznam lem minimum miest kde pre kompilaciu na
SUNoch pouzivaju sunovske CC;

Na jednom sa zhodneme. treba co najviac informacii lebo z toho co ten clovek
napisal nevyjdeme.

-- 
 Matus "fantomas" Uhlar, sysadmin at NETLAB+ Kosice, Slovakia