Multiboot Linux + WinNT + Win95OSR2 + DOS

Oto Buchta tapik na hotmail.com
Úterý Leden 13 18:07:27 CET 1998


>
>Linux + Window NT 4.0 + Win95 OSR 2 + DOS 5.0
>
>Pokud ano, jak je nejlepe to instalovat, cemu se vyhnout a tak podobne.
>Soucasna konfigurace systemu na masine je nasledujici:
>
>Linux + WinNT 4.0 + Win95 + DOS 5.0
>
>multiboot je resen tak, ze nejprve se ozve LILO, ktere bootuje bud 
Linux nebo
>DOS. Pri volbe DOS se ozve multiboot NT, ktery ma na vyber NT nebo 
Win95. Pokud
>se voli Win95, tak potom pres F8 a volbu "Old version of DOS" se 
eventualne
>natahuje DOS 5.0
>
>Resil nekdy nekdo neco podobneho ? Neda se ten multiboot udelat proste 
nekolika
>volbama v LILO ?

Neco podobneho jsem resil.
Ma to takovy maly hacicek. Nerekl jsi, ktery OSR 2 mas. Jsou asi tri 
verze a minimalne ta prvni ma zasadni problem. Volbu "Old DOS version"
budes moct pouzit jen jednou. Pak ti to dokonale rozhodi FATku. Navic 
dos nepotporuje FAT32, takze bych ti upgrade vicemene nedoporucoval.
Ne vzdy to, co je nove, je lepsi. Jediny duvod, pro ktery bys chtel mit 
OSR 2 je snad ten, ze stare Win95 nepodporuji nektery hardware.
Jiny duvod nevidim.
Jeste dale bych upozornil, ze WIN95 OSR 2 maji nepeknou vlastnost sahat 
tam, kam nemaji. Napr. mas-li cast Linuxu na FATce, bud si jisty, ze uz 
tam nebude. Delal jsem pokusy typu nainstalovat DOS na Primary Slave a 
Primary Master disk v setupu BIOSu odstrelit. Dokud jsem nenainstaloval 
na Primary Master OSR2, vse chodilo tak, jak ma.
Pak ale Win95 preplacaly masterbooty uplne vsude a jedine reseni se 
jevilo jako boot z diskety a A:\FDISK /MBR .Ale to jen tak naokraj.
Na jine masine jsem mel NT na NTFS, WIN95 OSR 2 na VFAT a Linux na 
EXT2FS a vsechno to bootuje uzasne. Lilo je ale lepsi mit na prvni stope 
primarniho disku s Linuxem a pak neni potreba zadne spec. prepinace.

Oto Buchta , tapik na hotmail.com

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com


Další informace o konferenci Linux