Pocesteni Emacsu v RH 5.0 (FLAME)

[Milan Zamazal]

>>>>> "PJm" == Pavel Janik ml <Pavel.Janik na inet.cz> pise:

    PJm: Baliky emacs-20*rpm, ktere jsou v Red Hat Linux 5.0 je GNU
    PJm: Emacs verze 20.2 s nekolika patchi. Jeden z techto patchu je
    PJm: "anti multibyte" patch

Nic proti patchovani programu, ktere je vetsinou uzitecne, protoze se
jedna o opravy chyb, uzpusobovani standardum distribuce, apod.  Neco
jineho ovsem je, kdyz tvurce linuxovske distribuce vyrazne zmeni chovani
dost duleziteho programu.  Naprosto nechapu, co tvurce RedHatu vedlo
k aplikaci patchu, ktere nijak neovlivni anglicky mluvici uzivatele,
docasne usnadni situaci nekterym Latin-* uzivatelum (coz pusobi
kontraproduktivne, protoze se tim oddali reseni problemu) a poskodi
ostatni uzivatele.  Jedinym vysvetlenim je, ze se jedna o marketingovy
tah s umyslem podlezat zapadoevropskym uzivatelum Emacsu, kteri (coz lze
chapat) nesou nelibe nektere zmeny, ke kterym drive ci pozdeji muselo
dojit.  Z hlediska tvurce nejpouzivanejsi linuxovske distribuce se jedna
o nezodpovednou akci, nebot v dobe, kdy mame 4 vzajemne nekompatibilni
verze GNU Emacsu, neni asi prilis stastne podporovat vznik verze dalsi.

<BIG FLAME>
Myslim, ze debianovskeho maintainera emacs20 baliku zatim ani nenapadlo
aplikovat patche Erika Nagguma a i kdyby k tomu mel chut, tak by se
nejprve poradil ve verejnem mailing listu.
</BIG FLAME>

    PJm: Ovsem druhou otazkou je, jestli je podpora multibyte vubec k
    PJm: necemu...

O tom by nemel rozhodovat tvurce distribuce, nybrz tvurce toho programu.
Komu se multibyty nelibi, ten muze pouzivat Emacs 19.

    PJm: Ale dalsi polemiky na toto tema bychom asi meli presunout do
    PJm: cz.comp.editors

Myslim, ze se zde nebavime o editorech, ale o pristupu linuxovske
distribuce k uzivateli.

Milan Zamazal

-- 
Abych take prispel svym dilem k pocitacove katastrofe ohlasene na 1. 1. 2000,
prestanu od toho dne vsechny sve cesky psane zpravy konvertovat do ASCII.