Pocesteni Emacsu v RH 5.0 (FLAME)

[Rudolf Jaksa]

zdravim

pdm na informatics.muni.cz (Milan Zamazal) writes:
> Nic proti patchovani programu, ktere je vetsinou uzitecne, protoze se
> jedna o opravy chyb, uzpusobovani standardum distribuce, apod.  Neco
> jineho ovsem je, kdyz tvurce linuxovske distribuce vyrazne zmeni chovani
> dost duleziteho programu.  Naprosto nechapu, co tvurce RedHatu vedlo
...
> Myslim, ze se zde nebavime o editorech, ale o pristupu linuxovske
> distribuce k uzivateli.


Takyto teror :-) od tvorcov distribucii ma viedol k rozhodnutiu zatial
nepreinstalovat si svoj extremne stary linux na debian alebo red-hat
ale zotrvat na 'auto-terore' :-) a kompilujem si veci sam (a ked uz
binarky, tak od originalnych tvorcov balika) ...

Az raz najdem cas, tak by som rad urobil zo svojich utilit nejaky
balik typu 'urob si svoju osobnu distribuciu'.  Zaujimali by ma vase
nazory na nieco take (alebo, aspon ci to este niekoho zaujima alebo su
uz vsetci red-hat a debian).

Technicky zo svojho linuxu viem spravit distribuciu za par minut, ale
citat copyright-y ku vsetkym balikom nemienim, vedel by niekto poradit
co s tym, teda ci je mozne urobit a uvolnit distribuciu aj bez
znalosti copyrightov pouzitych balikov? (vidim to blede)

Teda nemyslim si, ze by si niekto namiesto redhatu instaloval moj
linux :-))), ale cisto teoreticky, ak by existoval copyright, s
pouzitim ktoreho, by slo spravit distribuciu bez nejakych extra
pravnych vedomosti, bol by to urcity podnet pre 'urob si svoju osobnu
distribuciu'.


vdaka za prip. reakciu ;-)

	Rudo Jaksa