quota .....
Daniel Prynych
Daniel.Prynych na buzuluk.cz
Pondělí Březen 30 08:42:50 CEST 1998
----------
> Odesílatel: Lubos Vitek <vitek na intrak.tuke.sk>
> Komu: Multiple recipients of list <linux na muni.cz>
> Pøedmìt: Re: quota .....
> Datum: 29. bøezna 1998 20:57
>
>
> On Fri, 27 Mar 1998, Petr Kolar wrote:
>
> > > > From: Novotny Petr <Petr.Novotny na txn.cz> wrote:
> ..
> > > Jak mate nastaveno hard limit nastavte ho na stejnou nebo o trochu
> > ^^^^^^^ ^^^^^^^^
> > > vetsi velikost (te je lepsi) nez soft.
> >
> > Ale fuj! Ve jmenu spravcu mailing listu bych doporucoval "o trochu vetsi"
> > = "2x vetsi". Pokud uzivatel, ktery ma schranku tesne pod soft quotou,
> > odjede na tyden pryc, takze mu par doslych dopisu preleze i hard quotu a
> > dalsi dopisy se zacnou vracet, je to na zastreleni.
Snad jsem toho zas tak nerekl, chtel jsem jen rici kde ma pravdepodobne chybu.
Jinak souhlasim s tou vetsi kapacitou. Ja mam H 5x vetsi nez S.
>
> S tym by som si nebol az taky isty. Zvlast ked diskovy priestor pre postu
> zdiela viac uzivatelov. Co potom v pripade, ze uzivatel odide na dlhsie
> ako na tyzden, povedzme taky mesiac, pripadne viac. A co v pripade, ak je
> takych uzivatelov viac ? Potom vsetci ti uzivatelia, ktori aktivne
> pracuju na servri nebudu moct dostat postu, pretoze disk bude preplneny
> "starymi" postami pre neaktivnych "odcestovanych" uzivatelov, pre ktorych
> (podla mna) vo vacsine pripadov budu uz tieto viac ako mesacne posty davno
> neaktualne.
> V kazdom pripade je to na spravcovi, ako sa rozhodne - ci bude zvyhodnovat
> "odcestovanych" uzivatelov, alebo tych druhych, ktori na danom servri
> pracuju aktivne...
Take je ale pak nutno nastavit dobu po kterou je system zvetseni limitu akceptovat,
implicitne je to 7 dni, pokud se doba preleze nepomuze sebevetsi H.
Dan
Další informace o konferenci Linux