CD RH 4.2

[Petr Snajdr]

Jan Kasprzak wrote:
> 
> Dobry vecer,
> 
> Petr Snajdr pise:
> : >
> : >         Me 5.0 pripada jako celkem stabilni system (se vsemi upgrady,
> : > pochopitelne).
> : >
> :
> : No prave :-). Znam uzivatele, kteri misto upgrade rikaji service pack.
> : Omlouvam se, alem mam dnes nejakou ustouranou naladu :))))
> :
>         Rozdil mezi service packem a upgradem baliku v RedHatu je ten,
> ze baliky jsou upgradovany prubezne po odhaleni chyby. Naposled mi


Tedy rozdil je jen v case po jakem je onen balik uverejnen? :-)
Byl bych stokrat radej, kdyby RedHat 5.0 vysel treba az ted, ale 
bez tech chyb, ktere jsou zpusobeny tim, ze casti prakticky
nikdo nevyzkousel (jinak by nektere veci nemohli byt takove jako jsou)

> napriklad prislo oznameni o novych RPMkach BINDu jeste drive,
> nez z comp.security.announce prislusna CERT advisory.
> 
>         Neni tezke vzit vsechny upgrady do nejakeho data a vypalit
> to na bootovatelne CDcko - a mas instantni RedHat 5.099998 :-)


Jo, ale je otazka co si koupim, kdyz si koupim RH 5.0. Zda 5.0
( dle meho nazoru spise 4.95) nebo "instantni" RH 5.09998.
RedHat je evidentne delan jako distribuce pro normalni uzivatele.
Tedy alepon instalace a sprava, ale jako distribuce klusa na muj
vkus nekdy moc rychle a nktere veci vrahji stin na Linux jako takovy i
kdyz je to chyba nekde uplne jinde.


> Sam jsem neco takoveho delal pro seminar na Cikhaji, a zrejme brzo
> udelam i dalsi.
 

Tedy neoficialni distribuce :). Oficialni by byla lepsi :)

S pozdravem
   Petr Snajdr