mrznouci df

[Pavel Kankovsky]

On Tue, 5 May 1998, Dan Ohnesorg, admin on power wrote:

> > Nicmene pripoustim, ze on-line fsck (co by se spoustelo treba jednou za
> Mel jsem za to, ze u fsck existuje parametr -n, ktery emuluje jeho beh bez 
> zapisu oprav na disk. Ten ale udela tohle, je to OK?

AFAIK, fsck se proste s aktivnim fs nesnasi. At s -n nebo bez nej. Pricina
je ta, ze fsck cte veci primo z disku (resp. z blokovych zarizeni), kde to
nemusi byt nutne v zcela synchronnim stavu.

> root:~$fsck.ext2 -n /
> e2fsck 1.10, 24-Apr-97 for EXT2 FS 0.5b, 95/08/09
> fsck.ext2: Attempt to read block from filesystem resulted in short read
> while trying to open / Could this be a zero-length partition?

Neni to nahodou tim, ze to bylo spusteno bez patricnych prav? (Ja jsem to
ted vyzkousel a byl jsem obstastnen stejnou hlaskou.)

> > part dni) by nebylo uplne od veci. (BTW: doufam, ze jste kolego nezkousel
> > fsck za behu na rw filesystemu!)
> 
> Ne vsak mi take trvalo dost dlouho, nez jsem nabootoval. Nemuzu porad 
> pochopit, pro redhat rescue nemuze mit pripravene alespon zakladni polozky 
> v /dev.. no nic.

Protoze rescue je totez jako instalace, akorat se nespusti instalacni
program. (ale stejne souhlasim, ze pustit na ramdisku MAKEDEV by je
nezabilo). Kdyz uz, tak je lepsi nastartovat z instalacniho cedecka (je-li
k dispozici a umi-li to zelezo).


--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]