editor pro dipl.praci

[Oto Buchta]

Dne Čt, 15 říjen 1998 jste napsal(a):
>Z Wordu jsem zvykly napsany text dodatecne upravovat, prepracovavat apod. 
>Je efektivni tento postup v Latexu nebo je vyhodnejsi psat az konecnou
>podobu textu?
>
>Jiri JINDRA

Ja se zasadne drzim zasady, ze co neumim, necham na jine, nebo se to naucim.
Nejsem-li typograf, v \TeX u se staram pouze o obsah a typografii necham na
jine, tedy tvurce typografickych pravidel v makrech \TeX u nebo \Latex u.
Jsem-li typograf, pouziju nejaky typograficky nastroj. POZOR! Word neni, nebyl
a ani nikdy nebude typografickym nastrojem. POkud se nemylim, tak zakladnim
typografickym prostredkem je RAMEC, a jejich rozlozeni po plose je prvni a
nejdulezitejsi cinnosti typografa. A az bude umet WORD to, skvarek (Quark
Xpress) nebo Page Maker, pak to uz nebude WORD, ale treba spis M$ Publisher
verze 20 .
Moje hlavni rada pro SAZBU diplomove prace. VYSAZET ji. Je jedno, jestli to
udelas v davkovem zpracovani nebo ve visualnim, ale kazdopadne to nedelej pouze
pomoci textoveho editoru.
Ja jsem sazel diplomku v cslatexu s par vlastnima makrama a muzu to jen vrele
doporucit. Jedine, s cim muzes mit nekdy v \Latex u problemy, je kontrola
cernych boxiku oznamujicich preteceni textu pres okraj radku. Da se tomu krasne
odpomoct preformulovanim textu. Jine problemy jsem s \TeX em nemel.
Pokud jses ale M$ kompatibilni uzivatel, napis si diplomku v notepadu a zajdi
nekde, kde maji PageMaker alespon 4.0, naimportuj text a predelej si nazvy
kapitol a podobne typograficke vymysly.

Telcontar