IPv6 pro 2.0.x ?

[Lukas Horalek]

On Wed, 9 Sep 1998, Martin Mares wrote:

>    Hlavni vyhody IPv6 jsou 3:
> 
> 	- Rozumne velky adresni prostor, takze nejspise nikdy nedojde.
Pokud vim, je delka IPv6 adresy 128 bitu (coz odpovida 16 bajtum, nemam-li
jiz pamet vyrazne chatrnou :) ). A tudiz se ptam: Kdyz budu "tlouci"
smerovaci tabulky, skutecne budu nucen psat cosi ve smyslu:
route add default 113.45.13.124.127.96.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16
(uff), nebo bude lze zavest nejaky prefix (ci postfix) a ten pak pouzivat,
tedy bude mozna psat treba:
route add default $PREFIX.1.2.3.4 ... ??

 
> 	- Protokol je v mnoha ohledech jednodussi a systematictejsi.
Je IPv4 vyrazne nesystematicky? Lepe receno - co konkretne znaci to
"systematictejsi" ?

					S pozdravem
						Lukas Horalek,
						HN, Economia, a.s.