Linux - C nebo Java?

[Milan Kerslager]

Zasadni problem bude asi rozdil mezi aplikacemi a jadrem. C je na jadro
dobre proto, ze je to dostatecne nizky a dostatecne abstraktni jazyk. To
prinasi silu, rychlost, prenositelnost a samozrejme zname problemy s
ulitlymi pointery. U aplikaci nemusi jit o stejny problem, zde se Java
mozna chyti. Ze by nekdo prepsal jadro do "superrychle Javy", tomu moc
neverim (jako experiment mozna). Budete totiz zavlekat zbytecne dalsi
vrstvu [Engine napsany v C :-)].

A nebo jsme si nerozumeli? Linux != aplikace v nem pouzivane.

Hmm, v totalni vitezstvi Javy moc neverim, programovacich jazyku je na
zemi dost....

Roman Stanek wrote:
> 
> Jak jsem vcera psal, chysta se nase firma vice investovat do podpory Javy a
> CORBY na Linuxu. Tato kombinace je docela popularni - mame asi 50 000
> downloadu Developeru od uzivatelu Linuxu (plus distribuce na RedHat,
> Mandrake a Suse).
> 
> Muj soukromy dojem je ze C je svym navrhem spravy pameti relativne
> nebezpecne a je jen otazkou casu kdy Linux naroste nad uroven, kdy bude
> mozne rozumet tomu, co se v nem deje a jaky patch nasadit. Na druhou stranu
> chapu ze kombinace C a shell scriptu je velmi silna, nenarocna na zdroje a
> velmi flexibilni. A take princip Open Source velmi pomaha.
> 
> Zajimalo by me, jesli ma tady nekdo nazor, kam se bude Linux vyvijet - z
> hlediska pouzitych objektovych modelu (napr. GNOME bude pouzivat CORBU a
> BABOON) a take jestli si myslite, ze super rychla Java by mohla prispet ke
> zjednoduseni a vetsi bezpecnosti Linuxu???

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
                        WWW:    http://www.spsselib.hiedu.cz/~kerslage/