pevna IP pro dialup

[Jan Kasprzak]

Cejka Rudolf wrote:
: Pavel PaJaSoft Janousek <janousek na fonet.cz> wrote:
: >> Zkouseli jste merit i latenci routovanych paketu? Jak rychly je ping-pong
: >> mezi dvema stanicemi, ktere jsou takovym SW routerem propojeny?
: 
: > 	Nechci se zastavat cifer jako 300MB/s apod., ale Rudo zajimalo by me
: > jak moc je, v dnesni dobe multimedii a v dobe, kdy se z vebu stahuje cim
: > dal vice audiovizualnich dat, podstatny a o vykonosti rikajici parametr
: > rychlost ping-pong routovani?
: 
: MB/s nebo Mb/s?
: 
	Pokud mluvime o mem predchozim mailu, tak to bylo 300 MB/s (megabajtu,
nikoliv megabitu).

: Nekteri pouzivaji pocitace i pro vypocty. A aby nemuseli kupovat
: drahe zarizeni, tak si napriklad z par desitek pocitacu delaji
: vypocetni clustery. A tady je latence a pocet paketu odroutovanych
: za vterinu skutecne velkym problemem. Takze by me docela zajimalo
: HW vs. SW reseni.

	Pokud nekdo stavi vypocetni cluster, da rovnou siti rozumnou
topologii (hyperkostka), nebo pouzije switch.

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
| The case with NT is the most spectacular.  Seems, they have at least two |
| independant teams.  One introduces bugs, another invents workarounds.    |
| Silly bugs are followed by ugly workarounds. 8)       --Alexey Kuznetsov |