Kernely 2.2.* (Bylo Re: kernel 2.2.12)

[Mikulas Patocka]

>Neni 2.2.5 jako 2.2.5. Uz o tom sla rec tady v konferenci. RH dava k
>2.2.5 (z RH6.0) postfixy a vznikaji tak 2.2.5-XX, ktere maji
>backportovane opravy chyb, o kterych se zminujete. Zasluhu na tom ma A.
>Cox, ktery je zamestnancem RH a urcite vi, co dela. Pokud ma BFU delat
>upgrade, tak tato cesta je v pripade jadra nejmene problematicka ve
>vztahu k pouzite distribuci.

No nazdar! RedHat se snazi ovladnout uz i vyvoj kernelu. Proc proste
nedodavaji novejsi verze oficialnich jader?

Mikulas Patocka