Kernely 2.2.* (Bylo Re: kernel 2.2.12)

[Leos Bitto]

Mikulas Patocka (mikulas na artax.karlin.mff.cuni.cz) wrote:
: >Neni 2.2.5 jako 2.2.5. Uz o tom sla rec tady v konferenci. RH dava k
: >2.2.5 (z RH6.0) postfixy a vznikaji tak 2.2.5-XX, ktere maji
: >backportovane opravy chyb, o kterych se zminujete. Zasluhu na tom ma A.
: >Cox, ktery je zamestnancem RH a urcite vi, co dela. Pokud ma BFU delat
: >upgrade, tak tato cesta je v pripade jadra nejmene problematicka ve
: >vztahu k pouzite distribuci.
: 
: No nazdar! RedHat se snazi ovladnout uz i vyvoj kernelu. Proc proste
: nedodavaji novejsi verze oficialnich jader?

Samozrejme ze vsechny jejich patche jsou GPL. Jenze nektere z nich Linus
z ruznych duvodu nechce. Krome toho jich jeste spoustu akceptuje; jenze
to neni tak videt, takze muze vznikat tento zcestny nazor.


Leos Bitto