Sound Blaster Live

[Zdenek Kabelac]

Oto Buchta wrote:
> 
> Dne Po, 15 únor 1999 Zdenek Kabelac napsal(a):
> 
> >Ja bych doporucoval se pozastavit nad timto radkem -
> >
> >Zda se ze spousta firem chce posledni dobou nesmyslne kecat do linux
> >a nutit jejich developery, aby vyvijeli kernely BINARNE kompatibilni.
> A ja se jim ani nedivím. Jestli chtějí udělat moduly-drivery pro svoje
> zařízení, a nebudou chtít zveřejnit informace o svém hardware, zajisté
> bude pro ně výhodnější, když nebudou muset upravovat driver pro každý
> kernel zvlášť. Jednou ho přeloží a jsou happy. Samozřejmě bych radši
> viděl, jak je driver zkompilovaný pro každý kernel, nebo úplně nejlépe
> ditribuovaný ve zdrojáku, což ale asi jen tak nepůjde.

Poloz si otazkou - proc jsou Windows tak pomale a sam si na ni odpovez:
protoze u M$ programuji programatori, kteri uvazuji stejne jako ja :-)

Nevim jestli v tom vidis tu fatalni nesmyslnost teto odpovedi - uvedom
si, ze spousta lidi nepouziva kernely v surovem tvaru, ale pridavaji
si do nej patche - ktere mohou modifikovat interface mezi moduly.

Takze jednou prelozit a byt happy je styl windows - a i ty postupne
meni svoje interfacy a maji s tim docela zabavne problemy (zvlaste
pak s SBLive - velmi me bavi ti rozhorceni uzivatele v konferenci
o teto karte)


> >Coz je presne to, oc je linux lepsi nez Windows - zlepsi se interface
> >a nemusi se drzet zpetne kompatibilni s starymi moduly.
> Pak ale musí zaměstnávat někoho, kdo bude neustále udržovat drivery uptodate.

A nebo muzou uvolnit zdrojaky a nemusi se starat o nic ze :-)

> >
> >Tento argument je super - tzn. ze do zvukoveho driveru chce Creative
> >vlozit snad cele ovladani jejich chipu - to nechci videt velikost toho
> >modulu, myslim, ze se dam na modleni
> 
> No a kam bys chtěl dát to ovládání? To, co nemůže být na chipu, musí být

To nemuzes myslet ani jako vtip aby bylo ovladani karty v modulu.
Otiku nechtel by jsi si precist nejake postupy k cemu a na co slouzi
ovladace v kernelu - asi nejvice dulezita vec je ze kernel memory se
neswapuje.

> v ovladači. A kde má být jinde ten ovladač než v jádru? Klidně oželím i 10MB

samozrejme v user space programu jako je tomu u windows - ovladace jen
zposrtredkuje inerface mezi programem a prislusnymi porty - neni duvod,
proc jej neuvolnit ve zdrojacich - BTW pokud to bude jen binarni
tak ja osobne to hacknu! a vystavim na web - pokud to neudela nekdo
predemnou.

> RAMky, když mi bude SB Live dělat ty krásné echa, když bude mít dalších 8 MB
> pro wave-tabulku v RAMce, když bude stačit jenom cpát data v rozumném formátu
> na /dev/inLiveXXX a číst výstupy z /dev/outLiveXXX . A kdyby ješte byl driver
> rozdělen na několik modulů, aby se v případě potřeby mohla nechat jen podpora
> výstupu jen na jeden kanál pro přehrávání CD nebo pípání desktopu, to by byla
> úplná paráda.

Zjevne jsi jeste nevidel OSS :-) 

-- 
     Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!
   Zdenek Kabelac    http://www.fi.muni.cz/~kabi/   kabi na fi.muni.cz