Shaper virtualni dev a kernel 2.2.x
Petr Simek
petrsi na jcu.cz
Čtvrtek Červenec 8 15:38:26 CEST 1999
On Thu, 8 Jul 1999, Daniel Prynych wrote:
> > Ja osobne bych take radeji pouzil CBQ. Pokud se tyce zatuhavani, je
> > videt , ze nesledujete pozorne provoz v konferenci :o) ,
> Sleduji bylo receno ze po prelozeni gcc to tuhnout prestalo, ale zatim to nebylo
> podrobeno delsimu casovemu zkoumani, tim chci ric za k tuhnuti muze dochat az po
> delsi dobe.
Od minuleho patku to bezi bez problemu (i nad dev Tunnel). Pri egcs to
tuhlo behem hodiny.
> > nebot toto uz zde bylo diky P.Simkovi vyreseno - cely problem spociva v tom ,
> > ze pokud kernel/moduly prelozite pod egcs 1.1.2 ,CBQ tuhne, zatimco
> > s kernely/moduly prelozenymi pod gcc 2.7.2.3 funguji spolehlive.
> Jinak v dokumentaci k 2.2.9 a 10 je napsano ze se musi prekladat s gcc
s kernelem 2.2.5 se to chova uplne stejne (default v RH 6.0 stejne jako
egcs).
> >( To samozrejme neresi ten primarni problem, nicmene pro bezproblemovy chod
> > CBQ to jaksi staci :o) .
> > O rozdilech v konfigurovatelnosti a pouzitelnosti shaperu a CBQ
> > ( QoS ) snad ani nema smysl diskutovat.
> To urcite ne, ale zatim jsem dokumentace moc nenasel.
s dokumentaci je to bida , ale ty golubevovy skripty pro zacatek uplne
staci.
> Daniel Prynych
*------------------------------------------------------------------------*
| Petr Simek APS JU |
| petrsi na jcu.cz |
*------------------------------------------------------------------------*
Další informace o konferenci Linux